Откуда Вы знаете сколько 230-х покупается? У Вас есть реальные данные? Для малоприбыльности 700-ки было много причин, устранить которые,у Сони было куча времени. Недовольных новыми камерами вродебы и нет, есть недовольные тем, что опять показали только началки. Для начального уровня они гуд, но для продвинутых ползователей они просто неочем. Я думаю, мало кто ждет от А750 чудес, но покрайней мере новую матрицу и чуть доработанный АФ и софт не помешал бы, тем более что софт доработать не так уж и сложно.
Да беззеркалки и трансы просочились со слухов, а вот А560/580 именно с буратин. А230 по любому прибылней ФФ. Просто потому что на её разработку затрачено минимальное кол-во денег, а по цене она не две копейки тоже. Как и А850 прибыльней А900 потому, что на неё практически не тратились на разработку, а цена её ниже на 700$. И А700 и А900 похоже вообще убыточные.
Глядя на наш форум можно вообще сделать выводы, что основное потребление идёт в области топовой продукции. Глядя на наш форум нужно делать выводы порой с точностью до наоборот.
Это если пару обьективов продавать, но даже если всё можно продать и через барахолку и через eBay, это не повод обвинять людей в сожалении о том что они вымуждены это делать и может быть расставатся с обьективами которые им пришлись по вкусу и которыми бы хотели продолжать снимать. Не понимаю я эти многочисленные попытки попинать этих людей ногами, что ввиду их, этих попыток, настойчивости начинает отдавать окраской особой такой формы садизма.
Alik причны малоприбыльности не в самой тушке, а в том что сони минолтистов мало. как было так и осталось мало. если бы всё было так просто.
bas076 не знаю как в других странах, но судя по России у Сони/никона/Пентакса +- тоже самое. у кэнона вроде получше, бытует мнение, хотя тоже некоторые на форумах пишут что официальный сервис только один и в 9 часах лёта... Судя по dyxum/dpreview (пользователи в основном из Европы, Штатов, Канады, немного из Азии) проблем особых нет.
Кеноновская сеть сервисов очень намного превосходит. Как в России я не знаю, но Кенон похоже можно отремонтировать даже в жопе у негра и направо.
нет. более того их нет на этом форуме _ни_у_кого_. но уверенно говорится что основные деньги приносят ( и далее каждый называет сегмент который лично ему интересен - камеры начального уровня. дешевые фиксы. камеры с ценой от 1500 и так далее ) ни по камерам ни по объективам у нас данных нет. может это 900 продается в убыток а 230 была хитом по прибыльности. может основные деньги приносят 18-250 и 55-200 а не 24-70 и 70-200. мы не знаем. все что мы знаем - 700 была убыточной. 230 (и вообще x30-ю) линейку заменили очень быстро. можно предположить что не приносили они денег. а зачем их еще менять?
Ну может в ж.. у негра их и ремонтируют, а, например, в москве я бы не сказал что как то кардинально отлично от СОни.
безусловно нужен. вопрос только что считать продвинутым кропом сколько он будет стоит и какую "цену" придется за него заплатить. пока похоже придется платить "народным" ФФ. вариант классического "топкропа" расписал DonSergio за что ему большое человеческое спасибо. Но вот есть люди которым надо "видео в зеркалке". и у них соверешенно другое видение "Топкропа" - это видно по интересу к a55/33 не только на этом форуме но и в целом в интеренете....(речь идет не только о сони-владельцев). в их глазах топкроп это камера способная снимать аф видео, возможно (уже с поправкой на то что умеют a55) с большей чем 50 частотой кадров, скажем 100 пусть и с меньшим разрешением чем fullHD. с полноценными автофокусными 10-12fps (а может и 24, видео то снимается) для фото, 10fps явно зарезаны в a55/33 из маркетинговых соображенийю очевидно что это совершенно "Другой" "топкроп". и он категорически не понравится тем кто ждет "фото" "апгрейд 700".
был опрос по объективам - зумам и фиксам. он показал что по крайне мере для оптики это не так. не так много владельцев многотысячных объективов. можно и повторить его. и еще камеры добавить.
Ну Кэнон, то да с сервисом у них проще, не намного, но проще... А Никон? Такая же жопа И вообще о сервисе народ не думает, когда покупает. Ему хватает того, что гарантия есть и лады. О сервисах, при покупке камеры, думает только очень и очень маленькая часть народу. Тут вот какая проблема у Сони. Сложилось мнение, что репортерские тушки и хай-топ в фото это Никон и Кэнон. К сожалению Минольта при переходе в цифровую эру, несмотря на весьма и весьма достойную продукцию, потеряла свои позиции. Причины этого обсуждать не будем. И вот мы имеем сложившуюся ситуацию: Из большой тройки остались в гордом одиночестве только Кэннон и Никон. Убедить людей покупать, к примеру, Сони можно, но сложно. Вот Сони ибьет по нижней нише. Там легко можно клиента убедить. Ибо у него никогда не было зеркалки, он не отягащен традициями. ДА и он больше знаком с Брендом Сони (телевизор в комнате, музыкальный центр, приставка), чем с тем же Никоном. А вот верхний сегмент инерционен, там все очень и очень не просто. Поэтому СОня тут дейтсвует аккуратно, особенно после того, как настпила на грабли с А700 и в какой-то мере с А900. Причем камеры не уступали в своей основе конкурентам и имели встроенный антитряс. Но не пошли именно по причине того, что те кто сидит на какой-то платформе переходить не собирается. И единственными потребителями этих камер были бывшие МИнольтисты, которых в нашей стране мало, по сравнению с западом. Вот и думайте, как же тут Соне быть......
Многотысячных не много, а владельцев обьективов с ценами в районе килобакса много. Владельцев не одного обьектива ценой 700-800$ много. Вы среди своих повседневных друзей и знакомых много знаете вообще людей способных купить обьектив скажем за 800$? Если много значит ваш круг просто состоит из увлечённых фотолюбителей.
