"We already know that it will have the new EXmorHD sensor and have 18+ Megapixels." "(SR4) Sony A7xx to come by end 2010" http://sonyalpharumors.com/
Да что вы ерунду то пишите? Попробуйте распечатать А2 с пленко и А2 с ФФ 24Мп, все встанет на свои места! Современный ФФ уже давно обогнал пленку как по ДД, так и по разрешению. С ч/б есть конечно вопросы, но обычная, бытовая пленко, типа Кодак Голд и прочая шелупня уже давно в сливе.
А про бытовую, тем более Кодак, никто и не говорит; она на мыльницы, в основном, рассчитана. А что значит "давно"? 12-мегапиксельный ФФ - никак не обогнал по разрешению; а кроме него, есть всего две матрицы: от второго пятака и от А900, и им меньше 2 лет...
По ДД цифре до пленки еще пилить и пилить по паре стопов в обе стороны :devil: то-то все производители цифры с HDR-ми "встроенными" все мудрят
Второй пятак, Сони, Кодак еще в свое время лепил. Да даже первый пятак на уровне. Плюс цифры - это резкость, четкость. На пленке такого в принципе не получить(есессно без танцев с бубнами при сканировании) Да ничего там не пилить. Все это сказки про широкий ДД пленко. Это было актуально при первых цифровых зеркалках с фиговыми датчиками, да цифровыми мыльницами. Там действительно пленко их рвала. Полноформатный датчик от Сони абсолютно точно будет не хуже пленки, а в реальности лучше. На стареньком Видеомаксе кто то сравнивал первый пятак с пленко, тогда еще пятак был вполне на уровне, а сейчас... честно, даже и не знаю для чего нужна пленко, наверное только для эстетов
По-моему, пора зачехлить этот баян! Все равно, пленки проф. почти не осталось в производстве/продаже, сканеры только Никон (дорогущий, из старых запасов) да Пластек, проявить по С-41 - лотерея (т.к. в лабах пленочников давно уже за убогих считают)... Насчет ДД - согласен, КМОП в А550 дает очень неплохой ДД. Про ССD в А200, кстати, я бы этого не сказал...
У меня один знакомый маньячина втихаря так снимает на среднеформатный слайд, сам проявляет на проявочной машине и скромненько сканирует собственным LeafScan-ом 45 Всего-то, казалось бы, 25 мегапикселов, но то уже совсем другие мегапикселы: резкие, полноцветные, 16-битные и т.д. Я, конечно, восхищаюсь этим человеком. Мало кто способен на такие подвиги ради картинки.
На просторах инета читал, что даже лейковские стекла разрабатывались с тем учетом, чтоб свободно можно было напечатать 30*40.так что - делайте выводы.
Шквальный человек что-то я не пойму, при чём тут формат печати и лейковские стекла? И главное, какие выводы нужно сделать?
Я с пленкой уже 100 лет не заморачивался, а читал это, когда у меня еще даже минольты а1 небыло. С а850 я А1 печатал - вполне зачетно выходит. Я еще в школе в фотокружке А3 формат с зенита печатал. Какие выводы мне нужно сделать?
Это называется контрастом, а не ДД. Вы же не думаете, что с помощью мягкого стекла я могу вытащить тени на снимке и при этом еще подчеркнуть сочность цвета на других деталях?
не охота спорить в сети все есть, хочу только добавить, что люди которые заявляют что "ДД пленки почти такой же как у цифры" обычно никогда не могут привести никаких конкретных данных, это просто им так кажется
