(слухи) Ждем sony a750

белки всегда красивы и поэтому их все щёлкают) они вообще народ забавный))

 

не, ну это да

да понятно, что каждый снимок - уникален.

 

но когда по осени все фоторесурсы забиты этими зверушками, меня начинает от них немного подташнивать :'(

 

родилась идея коллажа. альбом сони вокруг 17 грустных белок.
"нас не взяли"... только не по моему опыту задумка

 

а вы их не смотрите, и тошнить не будет)

 

Это как? Лента, есть лента... а так, да, раздел животные я практически не смотрю

 

Хотя что то, типа вот этого:


Или этого:


Мне нравится

 

Gapik, мне тоже очень понравились эти снимки. Если не секрет, какой оптикой снят первый и второй?

 

Эх... к сожаленью могу только отправить вас к авторам этих снимков... что бы сами спросили на что они снимали:
Терминатор
Гепарды (правда вот в этом кадре есть подазрение, что все три гепардика - одно и тоже лицо )

Но ведь животные не ограничиваются подобными снимками... есть ведь и вот такие:








Ладно, последние - это прикол.. такие мне не нравятся.. только по праздникам

 

Ну ведь согласитесь, все,кроме последней, - это ведь немножко больше, чем просто белка? правда ведь?

 

Разумеется. Полностью согласен. В каждом снимке есть "фишка", которая "цепляет".
По поводу Медведева. Написал вам, а потом сообразил, что снимки не ваши. Надеюсь, что у вас не хуже.

 

Есессно не придет, ибо если видны белые трубы, то это 90% что Кэнон Или вы будете снимать НА ОДИН единственный белый объектив Сони 70-200?

А при чем тут кто придумал? Вы опять начинаете отвечать не в попад

Насколько я знаю, сейчас только ОДИН объектив у Сони белый - 70-200.
Так что слово "все" тут точно не уместно.

 

300/2.8 еще и 500/4 будет.

 

И 70-400 тоже почти белый

 

Goth
500/4 так же как и 70-400G будет серым.

ИМХО у сони нет репортажных телевиков.
Бо репортажный телевик должен быть не только хорош оптически, что ещё вероятно имеет место быть у 70-200G, 70-400G, 300G,
но он должен быть защищённым и светлым, типа 400/2.8, 500/4, 800/5.6
да и камеры пока не представлено с приличным следящим АФ.

 

Сорри, про 300/2.8 забыл Да и он настолько редкий и дорогой, что лучше про него и не вспоминать

 

Можно подумать, что у кэнона он сильно дешевле.

 

300/2.8 70-300 70-400. только не надо говорить что там 86% серый
честное слово целевая аудиторя ЧМ прочтя надписть сони надо трибуной не будет читать мелкие лейблы на камерах. а если еще поймать в кадр крупным планом одного фотографа с сони то можно быть уверенным что средний зритель этого зрелища будет считать что все прочие снимают тоже сони....

 

DonSergio
Здесь 500/4 почти белый
http://a.img-dpreview.com/news/1002/sony/PMA_2010_Sony_5.jpg

и светлее 70-400

http://a.img-dpreview.com/news/0809/sony/24487-120070-400G_01.jpg

 

А какая разница? Можно подумать, что я куплю любую линзу за эту цену. По мне, так стекляшки в принципе не могут столько стоить.