Сони на выставке показала муляж неизвестной камеры. Муляж этот, скорее всего, слеплен по-быстрому на коленке - недоработки и отсутствующие детали видны невооруженным глазом. Любые разговоры про ТТХ не имеют смысла, т.к. никакой реальной камеры пока нет. Ясно только, что запланирован кроп с видео. Вот, собственно, и всё.
ну я собственно это и имел ввиду. кенон с никоном сказали "пас" а сони немножко подняла ставки. подтвердив как очевидное (750 будет не ФФ) так и менее очевидное - видео. и обещав еще и линейку "кирпичиков" без зеркала.. и показав и сказав так мало как только возможно (даже про АФ в видео в наследнице a700 ни полслова). кто там следующий по кругу? панасоник если я не ошибаюсь, но едиственно чем он может выстрелить так это ценой. и очевидно "полным" HD в "обновленном" GF1-GF2... так что еще круг "впустую" можем пронаблюдать....
Что странно, сотрудники dpreview.com заявляли что они видели эти макеты уже давно, еще в прошлом году. Но с тех пор ничего не поменялось, все те же слепленные на коленке буратины. За прошедшее время хотя бы можно было слепить что-то более приличное и проработанное
Да, а хочется уже реальной камеры, с действительно реальным движением вперед, и без сомнительных эргономических идей. Не потому, что перешел бы на нее (700-ка вполне устраивает), камера очень интересна как показатель развития системы и ее потенциала.
Видимо не стоит вставать ради проигрыша сборной России...( Как и не стоит ожидать хороших рeзультатов от Sony...(
Мне кажется что мы ждем подарка, а видим маркетинг в действии. Рынок наполняется дешевыми и попсовыми зеркалками. В момент выхода на рынок A100 стоила около $1000. Потом подешевела. Сейчас есть масса более дешевых вариантов. От кенон, от никон, он сони. И все попсовые и кастрированые по эргономике и функционалу. Нормальная непорезаная любительская камера по прежнему стоит около $1000. Будь то никон D90 или кенон 50D. А вот A500 стоит дешевле, как слегка урезный кенон и безотверточный никон, и при этом она тоже урезана. По другому но урезана. Недорогие зеркалки стали заменой мыльницам. Не инструментом фотохудожника, фоторепортера или фотолюбителя, разбирающихся в нюансах фотодела, а камерой для технически неграмотных людей "нажад - вылетела птичка". Вот для таких людей и создается линейка камер по разному урезаных и с разными параметрами, чтобы создать иллюзию выбора. Чтобы человек купил то что ему по карману, но видел, что есть круче. В любой категории товаров "широкого потребления" работают маркетинговые стратегии изза которых продукта дешевого и совершенного уже не будет. И нет его ни у кенона ни у никона, ни у сони. И у пентакса тоже нет, хотя у них маркетинг не так бесчинствует. А теперь смотрим на мир камер через призму маркетинга. Сколько стоила A700 на момент выхода? $2000. А теперь столько стоит камера в таком же или даже чуть более навороченом корпусе, с такой же плотностью пикселей, но ФФ (хотя и с 3к/с вместо 5). Для этого ФФ есть набор топовых линз. 2 цейса зума, 2 цейса портретника, 2 телезума, простой светосильный штатник, и немножко фиксов. Все дорого и качественно. По меркам запада это камера для продвинутого любителя. А700 была продвинутой любительской камерой с намеком на репортаж, ей на смену пришла а850 - функциональный любительский ФФ. дело не в том что нет достойного наследника, поменялась концепция "камеры за $2000". Теперь давайте подумаем что будет за "наследница А700", тоесть функциональный кроп, и какая будет цена и уровень функционала? К моменту ее выхода цены на 500/550 упадут и цена начальная будет чуть больше $1000. А что можно заключить глядя на эту цену? Репортажной камеры не будет, (видимо считается что репортажники ушли). Мне так кажется что "наследница A700" это будет функциональный любительский кроп с автофокусным видео и не урезаный по мелочам. Буратины можно переделать, а связь рыночного позиционирования с ценой есть и будет. По тем же маркетинговым причинам зеркалки за $400-600 будут оставаться продвинутыми point&shoot по позиционированию, и это будет как-то отражаться на функционале. Через несколько поколений камер, вполне вероятно начальные камеры станут технически совершеннее нынешнего топа. С другой стороны функционал всеранво останется "начальным". p.s.Интересно, что за 20 линз среднего диапазона нам обещают в 2011г. Линейка фиксов под кроп? Или наоборот недорогие ФФ линзы для дешевеющей A850?
Nick0las мысль конечно здравая, но чуточку гипертрофированная рынок тогда был другой, зеркалок мало и поэтому цену на альфасотку можно было поставить $1 000. Её приемник сегодня - семейство а500 +-50, в ценовой категории $800+ Глупо требовать от а200-а380 того, что было у сотки, а от "пятисотых" можно семисотка на момент анонса стоила всё ж не 2 000, а 1 400
Зеркалке с неподвижным зеркалом и большой скорострельность быть. Слухи переросли в реальность. http://sonyalpharumors.com/sr5-and-here-it-is-the-sony-half-mirror-pellix-patent/ Также в одних из коментов написано что замена семисотки выйдет до чемпионата мира по футболу (в принцыпе логика есть).
Кто нибуть можеть прокоментировать техническую сторону изобртения. Сониальфаруморс пишет что Сони изобрела Святой грааль в фото и видео индустрии.
Знаете, когда Minolta запатентовала систему стабилизации в линзах? И сколько времени пройдет, когда это изобретение реализуется в объективах... Сони? А чемпионат мира по футболу - это действительно здорово.
Mazevich камеры с полупрозрачным зеркалом - далеко не новость. в 65м году была выпущена довольно массовая Canon PELLIX Выпускались и скорострельные камеры использующие преимущество неподвижного зеркала, был от того же кэнона F1N HS который в 80х умел снимать 14 к/с Из цифровых камер можно вспомнить оли E10 / Е20 черевато тем, что жрет светосилу. на 100/2, например, ГРИП останется такой же, а вот света будет как от 100/2.3 или 100/2.5. Это, в принципе, можно нивелировать малошумной матрицей А в данном патенте не ясно, всегда ли зеркало будет находиться в этом положении или нет. Если да, то не совсем понятно, что же тогда с видоискателем
Может быть зеркало будет опущенным только в видео режиме (датчики АФ получаются работают постоянно)? А фото будет работать и так и так (по выбору, нужна скорострельность - не поднимаем, нужен свет - поднимаем).
Sc. Все понятно что это давно придуманно. Но здесь я понял он значительно улучшен. И в чем тогда заключается особенность т.е. зачем потентовывать? Я так понял ВИ будет электронный.
А я вот сомневаюсь, что будет АФ-видео в грядущей камере. Это так-то реальный удар по собственному видеобизнесу. Технических проблем то сделать видео нет.... а вот как при этом не получить убытки на другом фронте..... задача не простая. Такая же проблема есть у Сапога. А вот у Никона нет видеокамер. Поэтому они могут спокойно делать нормальное автофокусное видео. Но не делают........ Почему? Не знаю. Видать есть серьезные технические проблемы, которые нельзя решить красиво и изящно. А можно забороть только дорогими и сложными приблудами. Так что все это гадание на кофейной гуще. Вот начал писать, а потом еще раз подумал. А вдруг исследования маркетологов сони показывают, что наличие АФ-видео в фотоаппарате стоимостью 1500$ не окажет влияния на их бизнес видеокамер. А все упирается только в технические проблемы, которые можно решить каким-нибудь хитрым способом..... Мамочки, тут и рехнуться можно!
ага, патент почитал зеркало, оказывается, действительно подъемное 7 значится просто как АФ сенсор. лайввью по основной матрице будет
