Парни для спец нужд можно и холодильник поставить - не вопрос, но к фотоаппарату это отношения не имеет
С фотикам проблема достаточна проста: матрицу нельзя охлаждать до температуры ниже, чем температура окружающего воздуха, иначе сразу получите на ней конденсат. То есть, избегать излишнего нагрева на длительных экспозициях - пожалуйста (это и делают при помощи эффекта Пельтье, например, в астрономии), но реально охладить крайне проблематично.
Берем Элемент пельтье, и передаем тепло с матрицы на корпус... только антишейк работать не будет Или придется массу блока матрицы увеличивать чтобы сзади еще радиатор прикрутить. Из вики "Кроме того, элементы Пельтье применяются для охлаждения устройств с зарядовой связью в цифровых фотокамерах. За счёт этого достигается заметное уменьшение теплового шума при длительных экспозициях (например в астрофотографии). Многоступенчатые элементы Пельтье применяются для охлаждения приёмников излучения в инфракрасных сенсорах."
Легко решается постановкой перед матрицей прозрачного фильтра из теплоизолятора. 2 стекляшки, между ними разряженный воздух, например. Сделать можно все что угодно практически - вопрос цены. Просто врядли бесшумные iso6400 будут так востребованны профи, которые смогут заплатить за это деньги
допустим: 1. микрохолодильники -весьма малого размера 2. реализация термоизоляции 3. режим ее эксплуатации ...допустим импульсный.... все это- дело инженерии .микрохолодильники для микрочипов не сегодня придумали.надеюсь, и разработки не засекречены!? ну вот как то так.а тем более- SONY! %-) антишейк все равно будет востребован
Вообще-то говоря, все эти проблемы давно решены в астрономических фотокамерах. Правда, стоит такое изделие во много раз дороже любой профи-фотокамеры, да и не очень транспортабельно. Впрочем, элемент Пельтье действительно не очень дорог, хотя в "однокаскадном" варианте он может понизить температуру матрицы всего лишь на 20гр относительно окружающей среды. Другие варианты будут существенно габаритнее, дороже и энергозатратнее.
проверте пожалуйста. мне совсем никак... только кнопки на форуме и могу долбить... и еще провертье как влияеет AE-lock на режим MF-check. я подозреваю что именно эта комбинация дает "предподъем зеркала с контролем". а результат лучше продублировать в профильную ветку о 500-550.
Никто этого за любительские деньги делать не будет. Кроме того, полупроводниковый охладитель энергию жрет, и немало! Область применения таких решений - профессиональная техника, ценой тысяч от 10 зеленых...
Перед матрицей не так уж много места, почти вплотную к ней находится затвор. Ну и идея с дополнительной границей воздух-стекло, не очень хороша в плане оптики. Опять же, герметичный объем с (разреженным) газом - это не только теплоизоляция, но и деформация сборки в зависимости от атмосферного давления. В общем, не для массового рынка все это, даже не для профессионального. Это только очень дорогие спецприложения, где цена системы охлаждения будет некритична на общем фоне.
Ещё раз говорю теория - это всё хорошо, как это реализовать? 1) Сколько потребляет элемент Пельтье? 2) На какую часть корпуса отводить тепло? 3) Как охлаждать эту часть корпуса? 4) Сколько времени надо на охлаждение матрицы? Ведь постоянно её охлаждать нельзя, а после включения нужно время. 5) И самое главное, как повесить этот Пельтье на Сонин стаб В результате если всё это продумать, выяснится что там где можно и целесообразно это применять - уже применяется.
Тогда уже проще просто отдельную камеру сделать специально под высокие ИСО с очень тонкими фильтрами... Ну, грубо говоря, почти чёрно белую. Если при разработке специально забить на качество картинки на низких ИСО, то можно легко сделать и 6400 и 12800 и всё остальное значительно лучше, чем в существующих вариантах... Сдаётся мне, что иметь такую вторую камеру, если в ней есть реальная необходимость - гораздо дешевле, чем городить холодильник в корпусе зеркалки.
Опять же, узконишевый продукт. Нафига Сони это надо? Есть пример куда более универсальных камер, которые в силу некоторой своей ограниченности либо высокой цены так и остались нишевыми: Фуджи и Сигма... Кому непременно надо сверхвысокие ISO, есть 12-мп ФФ Никон.
20 секунд гугления: http://spencerscamera.com/astrophoto.aspx Можете поставить себе систему охлаждения всего за 200 баксов (правда на сколько там шумы снижаются разглядеть сложно). Если же шумы ваш злейший враг а на все остальное наплевать то вот вам девайс http://www.atik-cameras.com/html/atik_11000.html (Камера в сборе с 2-х ступенчатым элементом Пельтье на CCD матрице, с возможностью дополнительного водяного охлаждения, правда без автофокуса и прочей требухи ).
3600 евро, если кому интересно CCD от Kodak, в более дешевых моделях ставят сенсоры Sony, такчто тётя и тут чтото мутит
последнее время в любительской астрофото для борьбы с шумами применяют иные методы - как правило снимают большое количество кадров, в том числе темных (дарков) - для расчета как раз теплового тока.. (на самом деле при длительных выдержках это делают все камеры автоматически - после длительной выдержки камера "занята" длительное время как раз для того, чтобы сделать тот самый "дарк", который, ИМХО, и учитывается при формировании последующего рава).. И фотографированием большой серии (до сотен) кадров - для усреднения случайных флуктуаций (как шума матрицы, так и искажений атмосферы).. Потом это все обрабатывается в софте типа IRISa, RegiStax..
