FF Всё о Minolta 28/2.8 и Sony 28/2.8

На фото объектива в Инете заметил, что у него только 5 контактов на байонете.
Это так ? Он не все режимы поддерживает ? В частности ADI ?

 

В принципе, объектив несложный, починить вполне реально, при условии, что нет механического повреждения лепестков диафрагмы. Если есть такое повреждение - тоже можно починить, но нужно брать лепестки из какого-нибудь другого неисправного объектива-донора.
Сможете ли именно Вы починить - как мы можем ответить? Мы же не знаем радиус кривизны Ваших рук...

 

Да, именно так, ADI не поддерживается. С другой стороны, а насколько нужен ему этот режим? Вы собираетесь снимать этим объективом, используя "вспышку в лоб"?

 

Везде пишут что АДИ не поддерживается с пятиконтактными объективами, пока соклубник из Питера доказал обратное. То есть с 28 2.8 с пятью контактами АДИ работает. Информацию можно поискать в теме как работают наши вспышки.

С темой ошибся. вот ссылка на тему. http://sony-club.ru/showthread.php?t=46293&page=6

 

Ilford HP5+:

http://fotki.yandex.ru/users/mike-km-78/view/891145/


http://fotki.yandex.ru/users/mike-km-78/view/891144/

 

И у меня была Минолта 28/2.8. Не плохой за свои деньги объектив. Вот фото с него + а77:

 

Minolta 28/2.8 на А700:









Все четыре - из разряда "мимо проходил"

 

минолта 28 2.8 интереснее сони аналогичного ?

 

Конструктив лучше как минимум.

 

СУ-152 рядом с ЧАЭС



Почитаем?



Оба - А700 + Minolta 28/2.8

 

1600 исо 2,8 1/20 сек с рук
вечер, темно

 

подскажите Минолта 28/2.8 и Sony SAL-28F28 это одно и тоже? одного качества и одна картинка?

 

Сони может выйграть за счет более нового просветления на линзах.Есть смысл попробовать именно сони,так как встречается по той же цене что и минолта.Оптическая схема у них одинакова

 

спс, за комментарии...а в качестве штатника на кроп, что лучше выбрать? 30мм2.8макро 35мм1.8 или 28мм2.8 все родные от sony

 

Как штатник выбрал бы 1,8 35ку Резкий,светосильный .

 

Поддерживаю. 28/2.8 для штатника на кропе уже широковат - это во-первых, а во-вторых, это далеко не самый резкий фикс...

 

а 30мм с макро, он по шире чем нормальный чел. взгляд и +макро...по идее должен быть резким

 

Я бы, как бы то ни было, выбрал 35/1.8 - как минимум из-за того, что он больше чем на стоп светлее.

 

я в основном снимаю на диафрагме 5.6-8 , так что не думаю что это важно...а пошире чем 35мм это +...больше интересует резкость и сама картинка у кого лучше. нет ли на макро падения резкости по краям?