FF Всё о Minolta 28/2.8 и Sony 28/2.8

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 20 фев 2006.

Метки:
  1. На фото объектива в Инете заметил, что у него только 5 контактов на байонете.
    Это так ? Он не все режимы поддерживает ? В частности ADI ?
     
  2. В принципе, объектив несложный, починить вполне реально, при условии, что нет механического повреждения лепестков диафрагмы. Если есть такое повреждение - тоже можно починить, но нужно брать лепестки из какого-нибудь другого неисправного объектива-донора.
    Сможете ли именно Вы починить - как мы можем ответить? :confused: Мы же не знаем радиус кривизны Ваших рук... :)
     
  3. #203 14 ноя 2013 в 19:21 | FF Всё о Minolta 28/2.8 и Sony 28/2.8 | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 14 ноя 2013
    Да, именно так, ADI не поддерживается. С другой стороны, а насколько нужен ему этот режим? Вы собираетесь снимать этим объективом, используя "вспышку в лоб"? ;)
     
  4. #204 14 ноя 2013 в 19:32 | FF Всё о Minolta 28/2.8 и Sony 28/2.8 | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 14 ноя 2013
    Везде пишут что АДИ не поддерживается с пятиконтактными объективами, пока соклубник из Питера доказал обратное. То есть с 28 2.8 с пятью контактами АДИ работает. Информацию можно поискать в теме как работают наши вспышки.

    С темой ошибся. вот ссылка на тему. http://sony-club.ru/showthread.php?t=46293&page=6
     
  5. #206 23 ноя 2013 в 13:51 | FF Всё о Minolta 28/2.8 и Sony 28/2.8 | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 1 дек 2013
    И у меня была Минолта 28/2.8. Не плохой за свои деньги объектив. Вот фото с него + а77:
    [​IMG]
     
  6. #207 1 дек 2013 в 00:36 | FF Всё о Minolta 28/2.8 и Sony 28/2.8 | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 1 дек 2013
    Minolta 28/2.8 на А700:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Все четыре - из разряда "мимо проходил"
     
  7. минолта 28 2.8 интереснее сони аналогичного ?
     
  8. Конструктив лучше как минимум.
     
  9. СУ-152 рядом с ЧАЭС

    [​IMG]

    Почитаем? :)

    [​IMG]

    Оба - А700 + Minolta 28/2.8
     
  10. [​IMG]
    1600 исо 2,8 1/20 сек с рук
    вечер, темно
     
  11. подскажите Минолта 28/2.8 и Sony SAL-28F28 это одно и тоже? одного качества и одна картинка?
     
  12. Сони может выйграть за счет более нового просветления на линзах.Есть смысл попробовать именно сони,так как встречается по той же цене что и минолта.Оптическая схема у них одинакова
     
  13. Разница чисто "синтетическая", может быть заметна на специальных тестах. Реально ее не увидеть.
    Конструктив идентичен. Отличия только в кольце фокусировки.
     
  14. спс, за комментарии...а в качестве штатника на кроп, что лучше выбрать? 30мм2.8макро 35мм1.8 или 28мм2.8 все родные от sony
     
  15. Как штатник выбрал бы 1,8 35ку Резкий,светосильный .
     
  16. Поддерживаю. 28/2.8 для штатника на кропе уже широковат - это во-первых, а во-вторых, это далеко не самый резкий фикс...
     
  17. а 30мм с макро, он по шире чем нормальный чел. взгляд и +макро...по идее должен быть резким
     
  18. Я бы, как бы то ни было, выбрал 35/1.8 - как минимум из-за того, что он больше чем на стоп светлее.
     
  19. я в основном снимаю на диафрагме 5.6-8 , так что не думаю что это важно...а пошире чем 35мм это +...больше интересует резкость и сама картинка у кого лучше. нет ли на макро падения резкости по краям?
     

Поделиться этой страницей