Kit NEX-5R HDRка http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/729119/ kit http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/729118/ 135ka http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/729116/
FotoVarvar - красиво! Только вот на "Одинокой.." небо уж больно фиолетовым отдаёт. Нереально как-то. ИМХО
молодец! прям как я снимаешь) - - - Добавлено - - - перенасытил. яркого света не видно, от чего был бы подобный жгучий тон. осенью цвет приглушён, а тут глаз жгёт. мож монитор ерундит?)
где свет? не видно в тенях деталей при дневном просмотре ребя, вы их не обрабатываете даже по минимуму от лени или от незнания?
А зачем тут детали в тенях? Это вечер, так что вполне нормально. Если тени тянуть получить ерунда, а так вполне нормально смотрится - - - Добавлено - - - У меня вот такая осенняя из Ярославля
тянуть тени из темных вечерних низкоконтрастных фоток - последнее дело. Кадр будет плоский и жёсткий. А самое главное - это будет приукрашивание действительности. кстати, неплохая песня на эту тему, для понимающих инглиш. [video=youtube;woXPHoWxl7Q]http://www.youtube.com/watch?v=woXPHoWxl7Q[/video]
Мне кажется в действительности вы видели детали в тенях на этих снимках, может стоило проэкспонировать по теням, а света вытянуть? или 2 кадра с разной экспой и слепить что то типа шдр?
не, наверно, не вышло бы, небо бы стопудово похерилось, вода бы пропала... с хдркой многокадровой, возможно, и вышло бы чегой-нибудь, но я имхо принципиально против хдрок.
да какой hdr. товарищи, хорош недоэкспонированные кадры выдавать за реальный свет. яркости неба нет совсем, делайте точечный экспозамер по тёмным участкам, тогда будет световой баланс лучше без обработки. а так - темень.
