от модератора: последняя версия на 27.01.2020 г. Capture One Pro 20.0.2 (13.0.2.13) здесь Список поддерживамых камер Capture One . Спойлер: О программе - нажать: Phase One Capture One PRO один из самых мощных профессиональных конверторов цифровых фотографий в формате RAW с поддержкой широкого модельного ряда современных фотокамер. Программа позволяет в одиночном и пакетном режимах конвертировать "на лету" файлы в полноразмерный TIFF (RGB / CMYK) и JPG форматы, корректировать баланс белого, эффективно обрабатывать "пересвеченные" и "недосвеченные" снимки, тонко настроить резкость снимка и устранять цветные шумы. Capture One позволяет использовать несколько вариантов корректировки одного и того же изображения. В качестве шаблона используется исходный RAW, а не результат предыдущих корректировок. Рабочая область делится на несколько областей. Их количество равняется числу вариантов обработки исходного цифрового негатива.Настройка баланса белого осуществляется с помощью регуляторов цветовой температуры и оттенка. Кроме того, имеется возможность выбора сюжетных программ, традиционных для многих фотокамер. Вы можете также воспользоваться пипеткой. На фотографии указывается нейтральная серая точка, от которой и выстраивается баланс белого. Программа позволяет производить оптимизацию динамического диапазона. Если на фото присутствуют слишком темные или светлые участки, то их можно проявить с помощью восстановления теней и бликов. Вы можете включать и выключать подсветку засвеченных участков снимка и теней.Устранение шума на фотографиях осуществляется по двум направлениям. Вы можете подавлять зернистость и цветовую составляющую шума. Capture One Pro всегда отличался от конкурентов уникальным алгоритмом повышения резкости снимков. Фотографии, преобразованные в данном RAW-конверторе, выглядят несколько резче, чем у конкурентов. Capture One Pro создан по принципу все-в-одном, снижая необходимость пост обработки снимков, что на практике означает необязательность использования Photoshop для обработки снимков. Простые инструменты, простое меню и понятные обозначения делают сложный процесс обработки RAW-файлов простым, интуитивным и непринужденным. Импорт фотографий с предпросмотром. Пакетная обработки снимков с заранее указанными настройками. Одновременная конвертация одного RAW-файла в несколько форматов. Корректная поддержка цветовых профилей ICC. Исправление хроматических аберраций, дисторсии, виньетирования и прочих оптических дефектов изображения. Тонкая настройка цветовых оттенков и баланса белого с помощью круга. Отдельная панель для установки оттенков кожи, с возможностью сохранения пресетов. Возможность раздельного тонирования глобально или по контрольным точкам прямо на фотографии через редактор цвета. Поддержка наиболее популярных DSLR и цифровых задников от Phase One. Прямой захват снимков с камер при подключению через кабель или Wi-Fi. Функция оверлея для композиции и проектирования. Поддержка работы на нескольких мониторах. ОС: Windows 7 SP1 64-bit, Windows 8.x 64-bit, Windows 10 64-bit домашняя страница О Capture One Express for Sony и Capture One Pro for Sony здесь. Версии Capture One ниже текущей на сайте Phase One: for Windows for Mac Спойлер: Выявленные баги 1. На фото снятых объективом Sony 70-200G, автоматически применяется профиль объектива Sony SEL 55-210. Необходимо переставлять вручную. 2. На фото снятых объективом Sony 28-75F2.8 SAM при выставленной галочке Хроматические аберрации падает контурная резкость снимка, появляются несуществующие ХА, которых нет при снятой галочке.
Наслушался о том что у С1 прям нереально круче clarity чем у Лайтрум. Но вот на том же примере накрутил специально почти на максимум кларити. С права Лайтрум версия. Вполне пригодна для определённого стиля фотографии. Слева С1... Такое никуда не применить... Коричневые фингалы вокруг глаз жутко усугубились. Опять же, надеюсь что я просто не так что-то делаю...
Во-первых, не заная всех настроек не поймешь, чем вам помочь. Во-вторых, кларити там три разных режима. В-третьих, вы определитесь - то у вас "одним цветом без оттенков", то с "коричневыми оттенками". Может ваша модель не спала две ночи;-] Ибо я как раз замечал постоянно обратное (завал в красное есть, но исправить его можно): у Адоба скинтон усредненный слишком, а С1 можно вытащить очень много мелочей и нюансов - для гламура это не всегда годится - но для него и есть инструмент Uniformity в соотв. панелях.
- Дело в том что не получается никакими настройками это убрать (( Но может я чего-то не вижу... Могу и РАВку закинуть. Может кому-то нечего делать и он может показать что можно эту фотку с нормальным скинтоном сделать... - Все режимы кларити пробовал. И каждый делает из человека смертельно больного))) - То что С1 вытаскивает кучу деталей, это его огромное преимущество, как по мне. Но с цветом бы как-то подружиться...
Не мучайтесь.Освойте С1 и используйте оба.В открытом доступе достаточно обучающих ресурсов про С1.Наш одноклубник сделал обучающее видео о С1.Есть хорошая справка на русском.Полистайте тему.
Это конечно как вариант. Но в том то и дело что я так делал год-два назад. В итоге уходило море времени на проявку в одном, потом в другом, потом на сравнивание, подтягивание и тд. Доходило до того что я делал вариант в С1, потом вариант в Лайтрум, потом совмещал эти варианты в Фотошопе. В итоге на каждый кадр уходило просто в 3 раза больше времени(( Я почти уверен что делаю что-то не так. Ведь даже когда смотришь всякие обзоры, где люди сравнивают RAW конвертеры, то разница между выдаваемыми в итоге фотографиями не такая дикая как выходит у меня. Там обычно разница в нюансах. Да и у меня иногда получается скинтон в С1 лучше. А иногда просто ужасно, и побороть это не могу(( Значит я просто не понимаю принципы работы С1... PS. Если кто-то кинет ссылку на обучающее видео от одноклубника, быстрее чем я найду его на 200 страницах, буду очень благодарен
До сих пор так делаю.Если мне не нравится результат,загоняю в другой конвертер и кручу.А если и во втором не нравится результат,пробую в третьем.Из трёх выбираю то что нравится больше и в этом конвертере довожу фото. Зайдите на ютьюб,там много обучающего видео.
Ну вроде смог победить коричневые синяки вокруг глаз. Но получилось это только переводя Curves из режима Auto в режим Linear response. Правда картинка сразу стала тёмная и безжизненная. Пришлось конкретно так крутить Exposure, контраст и тд. Зато лицо в итоге вышло не "избитое". И объем кэпчоровский появился. Но я вот вчера пофоткал, при хорошем освещении, и проявил несколько фото С1 в режиме Curves -Auto. И остался доволен результатом! Как я понял, с фотками где изначально со светом хорошо, в С1 работать просто и приятно. А если свет невнятный, то очень легко уйти в неадекват. Может мне так показалось... Но общее впечатление что Lightroom как продукт массовый, сделан так что всё очень просто и понятно. А С1 более тонкий и профессиональный инструмент, и крутить его нужно осторожно. Вообще с помощью Лайтрума я всегда могу сделать то что хочу. В С1 я пока не знаю что у меня получится в итоге. Короче я его пока не чувствую полноценно. Но иногда, когда звёзды на небе правильно станут, получается очень ОК, и Лайтрумовская версия просто блекнет на фоне С1. Вот пару фоток что вчера проявил с С1. Кажется кожа ничего так) Правда немного подтонировал, поэтому может выглядеть не совсем правдоподобно.
Вот тут выложил РАВку и джипег с вариантом из Лайтрума, для сравнения. Вот не смог эту фотку сделать с адекватной, неизмученной физиономией) Только если перевести кривые в режим Linear responce. Но тогда фотка уходит в темноту и недоконтраст, и приходится много крутить чтоб вернуть ей жизнь. PS. Фотка конечно г-но... Но я ее взял как подопытного) http://www.ex.ua/134592409882
Смените конвертор. Я с капчей года два мучился, обучалки читал, эксперименты ставил, советы на форуме спрашивал - не помогло, все равно капча цвет искажает. Потом пересел на DXO и проблемы исчезли. PS лайтрум тоже с цветом неважно работает, в целом ровнее капчи, но картинка не радует. В нем только пересветы хорошо тянуть.
Помню когда-то мельком пробовал DxO, и не зацепила почему-то. Но это было давно. Надо будет попробовать еще раз. Но то насколько С1 вытягивает живости и детализации.... Короче я пока поступаю вообще замороченно. Проявляю один вариант в С1, другой в Лайтруме. И потом в фотошопе совмещаю эти варианты. И получается хороший баланс.
Сейчас DXO уже совсем другая, много лучше. В капче мне было удобно и резкость хорошая, но цветовые искажения достали, большинство знакомых предметов ( автомобиль, дом на даче, одежда жены, цвет облаков и асфальта) получались не такого цвета, как на самом деле.
Android, а я с вами не согласен. Лично мне кажется с точностью наооборот: С1 точнее, правдоподобнее отражает цвет. И дело не только в нужном профиле: Но сколько бы мы не говорили о цвете, выходящем из конвертера, восприятие цвета вещь субъективная, сугубо индивидуальная. Лучший конвертер тот, в котором умеешь работать и результаты работы которого устравают лично тебя.
Но меня кстати не очень напрягает даже когда цвета не такие как в жизни) А вот когда у меня получается мясо вместо кожи ))).... Надо будет попробовать вечером DxO. Но пока лучшего результата чем слитый результат С1 с Лайтрумовским. - - - Добавлено - - - Я умею работать в Лайтрум, но результат во многом больше нравится в С1, в котором я не умею нормально работать)) Поэтому я не могу найти счастье )))
Имеете полное право. Я делал сравнения по цвету двумя способами: 1. фотографировал объект при естественном освещении и сравнивал его с результатом конвертации на калиброванном мониторе. 2. делал тест, как описал здесь http://sony-club.ru/showthread.php?t=74665&page=8 . В обоих случаях у капчиван наблюдал серьезные проблемы с цветом, которые мне решить не удалось никакими способами. В DXO цвет на тех же снимках выглядел правдоподобно. Я ни в коем случае не хочу обидеть любителей капчи, но если у человека не складываются с ней отношения - предлагаю не мучиться и сменить конвертор. А насчет индивидуальности видения цвета существует метод сравнения, который индивидуальность исключает. Даже если у кого индивидуальное восприятие краснит или синит, это должно одинаково проявляться и на объекте и на снимке и потому ошибки не будет.
Ставьте версию 10.4 элайт и попробуйте, кроме родного сониного, еще и никоновский профиль, бывает картинка даже лучше, чем в сонином родном. Мне цвет лица в DXO больше нравится - скинтоны светлые и чистые, фактура кожи не такая грубая, как в капче или лайтруме. Будут вопросы - спрашивайте в ветке DXO, здесь это уже офтоп.
ЧТо лайтрум что ДхО не умеют делать красивый красный цвет.И даже в 10-й версии невозможно получить нормального красного цвета и большинства его оттенков.А С1 умеет.
Любопытно. Поподробнее о методе можно? Хотя бы в личку. Как вариант альтернативного использования С1 (ради его цветов): конвертите свои RAW в С1 в TIF, даже 8-бит, а затем уже обрабатывате TIF в любом редакторе, либо в любимом лайтруме. Настройки при проявке в С1 можно сбросить так: Камрады, давайте не будем обсуждать достоинства и недостатки других конверторов в этой ветке. Эта ветка посвящена Capture ONE. Желаюшие сравнивать конверторы велкам в ветку Сравнение проявки RAW в различных редакторах. Какой редактор лучше? .
