Доброго Дня Всем.Подскажите,посоветуйте в выборе.Собираюсь брать 2ю камеру.Толи Sony A700 толи Nikon D90.Цена у них почти одинаковая.Нужен совет.
поначалу много тянул из сети полноразмеров позже повилась возможность самому заюзать эту модель, короче фуфло этот никон D90 ( Купил всё же сыну Cаnon 30D б/у с небольшим пробегом.
две системы слишком накладно, ИМХО. С А700 у вас будут общие аккумуляторы, вспышки, объективы и т.д. Ну и антишейк для ВСЕХ объективов... правда аккум от А100 не подходит на А700. Зато наоборот поставить можно.
в последнем (или предпоследнем - оба пока естьв продаже )журнале Foto & Video тест этого Никона есть. Журнал недорогой , 85 р всего. Всегда теперь покупаю. Логичнее конечно купить Сони, если у вас А100, но Никон правда хорош
"И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. - Гм... Да ведь других нет? - Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел тридцать наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствовали себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", теряли в весе." ( "Собачье Сердце". Глава 3. Булгаков) Тест - это хорошо, но как правило, тесты в журналах отражают лишь позицию 2-3 людей из редакции(и порой проплаченную позицию). И доверять таким тестам - смешно. ИМХО,
Всем спасибо.Nikon с китом18-105 можновзять в кредит без процентов.За Sony сразу платить надо.Цена одинаковая.Аааа не могу определиться.Мож кто знает че за кит у Никона.?
я пользовался им целый день. Я не стал бы писать, что мне понравился девайс только по тестам и отзывам. Просто подсказал человеку , где есть обзор этого Никона в печатном варианте. Не будьте фанатиком, я не хаю Сони , я просто снимаю, тем , что есть. Были бы у меня лишние деньги я бы купил себе этот Никон второй камерой(то есть уже третьей). Это мое мнение.
попросите на никоновсом форуме снимки с него. Или поищите обзоры в инете. У меня к сожалению вчера накрылся внешний винт, на котором были 300 фоток с этого кита. (если починю - сам вам напишу) Меня сейчас тут побьют , но я вам скажу, что он ГОРАЗДО лучше 18-70. Честное слово
Деньги лишними не бывают.Просто думаю пришло время брать еще одну камеру.Вот стою на раздорожъе.систему менять не собираюсь за пару лет думаю подсобирать и взять 850 или 900ку.
Да 850 оч охота.))Только денег пока только на ее половину((( Вот и думаю теперь.Толи брать 700ку и подождать пару лет и Взять 850ю.Толи братьD90 c китом плюс 28-70.2.8 Ичерез пару лет всеравно 850 или 900.)
... или половину своих денег +кредит (40труб.) =А850. Вообще на этом форуме советы будут прямо противоположны ответам по тому же вопросу, заданному на Nikon-club....
Выбирая камеру с дальним прицелом, в первую очередь надо смотреть не на конкретные тушки, а наполнение системы в целом: линейка тушек, линзы, аксессуары и т.д. У сонек, например, стабилизатор встроенный и цейсовские стёкла, а у никона, допустим, вспышки обалденные и тушки репортажные на сегодняшний день лучшие в мире, даже лучше кэнона. А вообще сравнивать системы - дело очень неблагодарное
Крутил такой Никон и обьектив ,машинка хорошая обьектив резкий насчет рисунка ни чего не скажу,крутился бы экранчик у Никона брал бы Никон,да там еще и кино снимается.А вообще смотрю часто кадры с Никонов,у кого руки на месте кадры супер,а у кого из одного места растут и D300 не помогает не то что D90.
Как фотокамеры, а500 и а550 лучше Д90. Ждать 2 года и копить на а850, думаю, бессмысленно. Жить надо здесь и сейчас.
