APS-C Всё о Sony DT 30/2.8 Macro SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем hockins, 19 сен 2009.

  1. Goth

    Регистрация:
    13 апр 2006
    Сообщения:
    1.042
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
  2. spalex

    Регистрация:
    1 авг 2007
    Сообщения:
    11.564
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Дзержинский
    Предупреждения:
    0
    что то края кадра смахивают на края при съемке с макролинзами :(
     
  3. greymage

    Регистрация:
    22 июл 2007
    Сообщения:
    3.563
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия, Московская область, г.Железнодорожный
    Предупреждения:
    0
    Смотрю на дальнюю решетку и не могу понять — то ли он так сильно двоит, то ли там такие блики. Но отторжения не вызывает.

    Ближняя зона нарисована даже интереснее.
     
  4. toypaul

    Регистрация:
    12 июн 2009
    Сообщения:
    1.976
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Предупреждения:
    0
    могу привезти за 7900 руб
     
  5. Goth

    Регистрация:
    13 апр 2006
    Сообщения:
    1.042
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Гл. объект живо и выпукло нарисован. Задний план не отвлекает. Для 30мм очень достойно.
     
  6. shkag

    shkag Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    2.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    В фоторе продается за 8280. С учетом доставки от Вас получается не очень интересно. Тем более, что, как я понимаю, у Вас будет без гарантии?
     
  7. Deny

    Регистрация:
    23 фев 2009
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    M-city
    Предупреждения:
    0
    Получается как макрик, в основном, он расчитан, на "предметку" ?
    Без спец освещения дополнительного он будет работать при такой дистанции фукусировки?
    Просто покупать макрик в качестве штатного или пейзажника - как то странно...;)
     
  8. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    а по моему в дальнем поле жуткое мыло, и объектив ещё косой, почему справа такое мыло на карсно-белых башнях?
     
  9. toypaul

    Регистрация:
    12 июн 2009
    Сообщения:
    1.976
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Предупреждения:
    0
    не у всех фото.ру под боком (то есть за доставку тоже платить надо) гарантии нет. хотя скоро 7900 наверное уже не актуально будет - бакс снова расти стал. надеюсь фото.ру много их закупил по низкому курсу :)
     
  10. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Little_boo, я ничего жуткого не вижу. Приятнее 28/2,8 точно, хотя и похуже чем 24/2,8. Но у него и ценник другой и в ближнем поле он никакой. Про костость не скажу. Маловато сэмплов.
    "Просто покупать макрик в качестве штатного или пейзажника - как то странно..."
    А почему нет? 50/2,8 мне на пейзажах очень нравится. А штатник вообще у каждого свой. ;-) Может он на групповых портретах будет замечателен. Я скорее засомневаюсь в надобности макрика с 30мм.
     
  11. shkag

    shkag Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    2.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Ну для предметки он будет неплох
     
  12. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Не вопрос, но сильно ли он будет отличаться на предметке от 50/2,8?
    Я всеж его хотел бы востпринимать как более универсальное стекло. Оправдает или нет..... Это вопрос. Но хотеть, как известно, не вредно.
    Мне страшно не везло с шириками, может дождусь уже счастья)))) Ибо на 35/2 с жабой я не договорюсь никогда!
     
  13. shkag

    shkag Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    2.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Ну по сути это кропнутый аналог того, что на ФФ давал 50/2,8. А отличие будет одно - ИМХО все-таки предметку удобнее снимать где-то на ЭФР в районе 50.
    Хотя, наверное, 30/1,8 в качестве кропнутого аналога полтинника был бы не менее интересен
     
  14. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    О да! Две мечты в системе 30(35)/1,8 и 85/1,8 за реальные для начинающих деньги.
    Вобщем подожду я тестов этой баловалки, может и в правду Соня родила удачню линзу. НО, надежда всегда идет под руку с разочарованием! Подожду.
     
  15. cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Может быть глянуть в сторону очень даже неплохой Сигмы 30/1.4? Я вот уже гляжу... [​IMG]
     
  16. shkag

    shkag Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    2.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Вроде эта сигма под нашу систему имеет не очень ровное качество. Хотя, если выбирать, вроде стекло неплохое.
    А вообще друг сейчас как раз смотрит на 30/2,8 как светлый штатник для дома, поэтому я им и интересуюсь. Самому мне такой фикс пока не особо нужен
     
  17. shkag

    shkag Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    2.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    ИМХО с появлением сабжа и младшего полтоса 85/1,8 - самое ожидаемое стекло. Желательно только, чтобы оно было не самого худшего качества. А то у конкурентов их поругивают частенько (сам ничего утверждать не буду, их не пользовал)
     
  18. cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Это как? Под нашу систему не очень ровное, а под другие нормальное? А может ли вообще такое быть?
    Кстати в качестве штатника(не макрика) я бы все же предпочел эту Сигму.
     
  19. shkag

    shkag Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    2.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    cat.spb, я просто очерчиваю тот круг, про который слышал. Как оно под другие системы я просто не знаю. Помню, что от кого-то из никонистов слышал хорошие отзывы.
    А по поводу штатника - такая точка зрения имеет право на жизнь. Вообще было бы очень интересно сравнить эти стекла, но боюсь, что подобного теста придется ждать очень долго
     
  20. cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Кстати у нас тут на форуме есть хозяева данного стекла, которые отзываются исключительно в положительных тонах.
     

Поделиться этой страницей