FF Все о Minolta 85/1.4 (все версии)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем leo3, 1 фев 2006.

Метки:
  1. У меня первая, и до 2.8 никаких следов "некруглой" диафрагмы не замечаю, а сильней не поджимаю обычно. Впрочем, у второй версии на один лепесток больше :)
     
  2. Не сочтите что я брызгаю желчью. Просто как правило от смены аппаратуры качество снимков не сильно меняется. Есть у меня знакомые из моей группы вк которые поменяли полностью парк а снимки старые и новые не отличить. Я например вернулся к киту (18-55) и экспериментирую и людям нравится
     
  3. #2423 7 янв 2015 в 22:23 | FF Все о Minolta 85/1.4 (все версии) | Страница 122
    Последнее редактирование модератором: 8 янв 2015
    Каникулы в деревне.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. #2424 7 янв 2015 в 22:33 | FF Все о Minolta 85/1.4 (все версии) | Страница 122
    Последнее редактирование модератором: 7 янв 2015
    Катались на коньках прямо на льду реки. На улице -25 градусов.[​IMG]

    [​IMG]

    Животинку пришлось с собой брать.
    [​IMG]
     
  5. Во то же руки дошли
    И задам сразу вопрос мучающий меня с покупки м85\1.4, а именно: чем дальше объект от камеры тем сильнее пилина
    белая по всему кадру, так и должно быль?
    Правда это не всегда бывает, Что не так делаю
    DSC02573_DxO.jpg
    DSC02567_DxO.jpg
     
  6. Это называется потеря контраста при контровом свете;)Не любит старушка его.
     
  7. Значит так и должно быть, как я понял.
    только вот тут свет боковой
     
  8. Завтра - 35 обещали.
    Лисьи борки", я полагаю?:)

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  9. Если писать "пелена" - то вас поймёт больше людей.
    Честно.
     
  10. leo111, здорово, цвета просто восторг
     
  11. Ага.
    И ноги обрезанные - тоже здорово?
     
  12. Борис Коло, беда-беда...я на цвет запал...
    ампутированные ноги жуть, ну автор исправится...
     
  13. Кому ноги, кому проблема, хотя с точки зрения композиции... коллеги правы.
     

Поделиться этой страницей