помогите выбрать,пожалуйста..

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Aurinco, 17 окт 2009.

  1. у меня на минолте стоит объектив полтинник,никогда другим не снимала...я фотографирую в основном портреты и уже научилась их снимать,нравится результат,хочется какого-то прогресса...помогите пожалуйста советом - на каком объективе лучше всего снимать портреты)
    спасибо)
     
  2. На 85/1.4.
     
  3. и 135/1,8 (особенно на полном кадре мне нравиться)
     
  4. 135/2.8 - мой любисый объектив для портретов. 135/1.8Z наверняка лучше но он в 4 раза дороже и тяжелее.
     
  5. Не длинновато 135 на кропе?
     
  6. Aurinco, а какая у вас камера то?
     
  7. Если полтинник используется для портретов, то 5Д или 7Д ;-)

    Думаю, тут как раз уместно посоветовать топикстартеру Банку М70-210/4 - для уличных портретов.
    Для нерепортажной съемки хороши М85/1,4, М135/2,8
     
  8. неплохо было бы указать на какую сумму расчитываете, тогда проще будет советовать
     
  9. камера 5d,а цена не имеет значения)
     
  10. Сегодня заходил в Сони центр и сделал пару кадров 85 и 135 STF. Мало времени было, но меня не торкнула 85ка. Может освежение, место не предрасполагало к хорошим кадрам.
    Может кто скинуть RAW резких кадров с 85ки??
     
  11. Я тоже себе подбираю, что нить интересное... много всего с чем хочется поиграть... 85, 138СТФ, 100софт(за 25 дорого нет?) не могу определиться. Прям бери, примеряй на себя, а потом решай надо или нет.
     
  12. Резкость не главное его достоинсто, хотя и к его резкости никто никогда претензий не предьявлял. Не знаю насколько удачный снимок, но могу привести этот пример:

    [​IMG]

    135/1.8 наверное не хуже (не юзал), но на кропе думаю удобнее 85/1.4, иначе при ростовых портретах далеко убегать придется :)
     
  13. 135 на кропе для ростовых не очень... полтосом проще снять. В магазине не смог сделать ростовой кадр :)

    Вот дада, насчет резкости. Форумчанин прислал мне кадры со своей 85Г, я подумал, что где-то косяк. Снял в магазине, тоже как-то не блеск...
     
  14. #15 17 окт 2009 в 19:55 | помогите выбрать,пожалуйста..
    Последнее редактирование модератором: 17 окт 2009
  15. Ну вам тогда нужно купить макросотку и "резать" ею все подряд :)
     
  16. Мне кстати 135/1,8 больше нравиться чем 85/1,4
    Вот тоже думаю, что лучше будет взять на ФФ.
    За 85ку - размеры и фокусное, за 135 - рисунок...
     
  17. #18 17 окт 2009 в 21:00 | помогите выбрать,пожалуйста..
    Последнее редактирование модератором: 18 окт 2009
    Я на кропе сменил 85/1.4 G(D) на 135/1.8, "доволен как слон"

    Не значит, что заиметь 85 не хотел бы в комплект, но 135 для меня както интереснее оказалось и до сих пор кажется.

    А уж на ФФ, когда и если перейду ...
    ps.
    Ну на ФФ 200/2.8 тоже вполне используют например. Линзы типа 70-200/2.8, да и фиксы есть например 200/2.8, это не для охоты ж. Людей тоже фотают, не так удобно может, но в целом нормально.
     
  18. 135 на ФФ это Оболденно. На кропе не знаю даже... это 200... Кстати надо глянуть просто 135/1,8, я его еще не смотрел
     
  19. М85/1.4(а также G, G(D)) дешевле Цейсса и очень хороши на кропе. Не знаю что там неахти.

    M100/2 тоже хорош, причём по своему и я для себя позиционирую их как взаимно не исключающие друг друга обьективы.
     

Поделиться этой страницей