Только вчера забрал решение суда и сегодня встал на учёт в службе труда. Начиная с сегодня могу устраиваться на работу. В Испании 20% трудоспособного населения- безработные. Большинство- эмигранты. Найти работу ОЧЕНЬ сложно. Тем более работу фотографа. Все "тёплые" места только "по блату". Возможно через месяц-два уже смогу получать пособие по безработице. Немного легче будет: последняя зарплата получена была мной за март
Конечно -35 для камеры сложнее чем +35, но... Помню 3 года назад целый день из-за репортажа был на улице с КМ5Д. В 4 вечера камера отказалась работать(была очень горячая и начали отваливаться резиновые накладки на корпус). Так что жара не подарок для камеры!
Да, к хорошему быстро привыкаешь Помню, когда к А100 докупил А700, сначала новая камера не сильно впечатлила - вроде бы практически все то же самое, но как только взял обратно в руки сотку - вот тут и началось... ))
Дело не в резинках Камера просто отключилась В пригципе и хорошо, т.к. держать её в руках уже было невозможно: обжигала руки.
Вчера разрешили "как фотографу" сделать 3 кадра на д3с . Снял на ИСО6400 часы продавца. Разница с д700 приличная. Отлично доработали матрицу!
Поставил новую ПОРШИВКУ Снимать пока не снимал, только вчера в магазине, те же часы. д3с приятнее заметно. Кстати д3с не прошитая, возможно по-этому ББ получится немного разный (на 150 кельвинов). И д3с, как показадось, даёт более мягкую картинку.
На всякий случай: http://ishootshows.com/2007/09/03/nikon-d3-new-iso-6400-samples/ http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8745-9153
ally, Разница с А900 / А850 стопа полтора даже в случае ресайза. Что вы этими ссылками хотели показать? Что д3 тоже шумит, ну так вроде как бы в этом никто не сомневается.
... а может и два.... Я хотел показать - что как и у всех камер хорошее исо - 200. Во всех остальных случаях после танцев с бубном картинка у иконы шумности сгодится для веб. Хотя как по мне - даже исо 200 не производит решительно никакого впечатления...
Я бы сказал лучшее. а мера хорошести у каждого своя. учитывая что Д700/д3 вышел раньше А900/А850, то все владельцы А900/А850 сделали осознанный выбор. а уж причины дело десятое.
Вот тут можно посмотреть результат: http://www.sergeydrobkov.com/2010/01/nikon-d3s-vs-nikon-d700-iso-6400.html
Разница, по-моему не большая: пол-стопа где-то. Но тот факт, что Никон старается бороться за чистоту картинки, меня очень радует.
Целых полстопа!? Я попробовал немного шумодавить. На д3с даже на маленьких значениях шум "исчез", а на д700 пришлость "накручивать", но так и не достиг той чистоты. Если ИСО6400 на д700 для меня уже "на грани", то на д3с можно будет смело идти до 8-10тыс
8/6 = 1,333.. - и есть полстопа )) Да, посмотрел кадры - разница солидная. На левом кадре детализация точно выше. Какие условия съёмки? RAW? Выдержка одинаковая?
