Всем доброго времени суток! Интересует, кто-нибудь просматривает свои фото через проектор? Проектор уровня Full HD, 1920х1080. Какие ощущения? Можно ли сравнить с просмотром слайдов через слайд-проектор? С какими основными минусами кто как столкнулся? (необходимость затемнения комнаты не пугает) Про себя скажу, что почти все фото просматриваю через монитор 27” (1920х1200) - нравится.
на мой взгляд большой телевизор удобнее, если речь про стационарный просмотр. Если же куда-то носить, то проектор. А так мороки с ним много.
не совсем так, большой телевизор понятие относительное, на связке проектор+экран можно легко получить диагональ 2-3 м, телеки с такой диагональю если и есть, то и стоят от 1-2 мл рэ. А разница в диагонали между, скажем, 42" и 108" ОЧЕНЬ заметна. Плюс есть еще интересный момент использования проектора – просмотр вертикальных кадров, проектор на кронштейне повернуть на 90 гр намного легче, чем ТВ :yum:. … интересует практический опыт!
Интересный вопрос про проектор. Правда, о таком монстре, как проектор уровня Full HD, 1920х1080 еще не слышала. Сама пользуюсь для демонстрации растровой графики проектором 1024х 768 и радости не испытываю. Показать нюансы света и цвета на экране невозможно. Для аудитории человек в 10 лучше подходит жидкокристалический монитор около 28 дюймов. Но мне же часто требуется разместить группу до 20 человек. Вот и размышляю как быть: проектор или монитор (телевизор HD) дюймов на 40 и больше с разрешением примерно 1600х1020. Склоняюсь все же к монитору, предполагая, что на нем картинка будет лучше, а таскать мне его с места на место не нужно. Little_boo высказал мысль, что с проектором много мороки. Пожалуй это так. Но если нужен именно мобильный вариант, то без проектора не обойтись. Но носить с собой проектор, ноутбук и еще и экран со стойкой - удовольствие ниже среднего. Требуется, как минимум, два человека. Интересно, будет послушать мнения других коллег. P.S. casmag! Пока я писала сообщение, Вы сделали добавления в нить. По этому продолжаю в постскриптуме. Пока то, что мы все написали, общие слова, соображения. Давайте более конкретно. Ставте тех.условия, требование к аппаратуре. Что Вы хотите показывать, для чего, для какой аудитории (какой категории людей), предполагаемое место показа и еще дополнительные требования, которые Вы можете придумать.
проектор уровня Full HD, 1920х1080 – это стандартные кинотеатральные проекторы, именно кинотеатральные, а не офисные, разница существенная, в первую очередь точностью и цветопередачей и т.д. как пример - Panasonic PT-AE3000E http://www.ixbt.com/dvd/panasonic-pt-ae3000e.shtml требования простые – просмотр дома фото, размер диагонали экрана от 2м – для эффекта присутствия. Ну и тоже приятное, на хорошем кинотеатральном проекторе можно хорошо смотреть и фильмы!
У меня есть и большой телевизор, и часто на пьянки я беру у знакомых проектор для показа фоток. Наверно, если все обородудовать как положено. Сделать большой экран с автоматическим доставанием/убиранием. Поставить проектор, протянуть проводо. То это будет смотреть приятно. Если не вспоминать о цене проектора и срока его службы. У меня родичи хотели дома так сделать. Но в конце концов купили 46". Для дома намного практичнее и дешевле. Если смотреть его именно как телевизор. Если же не на постоянной основе, а каждый раз ручками ставить экран на ножке, ставить проектор - то выглядит все это весьма погано. Мало того, что нужно хорошо темнить комнату, так ещё и всякие неровности на экране (если он мобильный) сильно портят картинку.
Я по акции урвал Самсунг 40" FULL HD за 25т. Как показывает нравится. приличный монитор стоит тех же денег, если не больше. А размер... :'(
предлагаю вопрос удобства оставить пока в стороне (ес-но, экран будет крепится не на треноге) от просмотра на проекторе прежде всего интересует цветопередача, яркость и общий эффект. Повторюсь, интересует именно практический опыт и крайне желателен на проекторе кинотеатрального уровня и full HD.