Это нормальная резкость для 50/1.4?

так это нормально

 

Не знаю куда целился, но немного фронтит

 

на 1,4 не делают перекомпоновку кадра... ГРИП слишком мала

 

Знаете, у меня на открытых резче.
Вы со штатива снимали? На ФФ или БФ проверяли?

И коллега Ghost абсолютно прав - на открытых перекомпоновку не делают.

 

На 1.4 и 1.7 очень маленькая глубина резкости, особенно при такой дистанции. Имхо резкость в той части которая в фокусе вполне нормальная.

 

Очень похоже что у Вас фронт-фокус. При открытых диафрагмах очень маленькая ГРИП и центр её виден на плече японки.

 

vladimir_s
А вы покакому участку резкость смотрите? Там на 1.4-2.0 очень мало что попадает в ГРИП (лицо например не в фокусе).

 

Переснимете без перекомпоновки при хорошем освещении, желательно уличном. И проверьте на ФФ и БФ

 

Вот у меня так. Полтинник Сони, камера А700, дырка 1,4.

 

vladimir_s, имхо вроде ок. Но имейте в виду, все Ваши снимки сравнительно мелких объектов (т.е. с близкого расстояния, почти макро), а значит: а) ГРИП будет очень мелкой, за ней надо следить. б) если в грип попадете, резкость скорее будет всего лучше, чем на более реальных снимках, когда вы будете снимать с нескольких метров и более.

зы. еще я обычно резкость смотрю на "традиционных кошках", потому что всякие штрих-коды обычно визуально резче кажутся, чем это есть на самом деле.

зы2. ну и резкость надо смотреть в зоне ГРИП только, у кукол она гдето на плече как мне показалось.
зы3. у полтоса на краях кадра резкость будет хуже - это нормально.

 

ОМГ, что с ББ?

 

На диафрагмах F1.4-2 перекомпоновку кадра не применяют. Фокус в этом случае из-за малой ГРИП уходит. Для разьяснения почему - статья: http://www.mhohner.de/recompose.php

 

Хрен знает, там лампы на потолке "дневного" цвета, вспышка в потолок вроде, а потолок оранжевый.
Да и не ради ББ, ради "просто пощелкать" в магазине.

 

vladimir_s
Резкость у вас нормальная. На открытых диафрагмах перекопоновку кадра после фокусировки проводить нельзя.