Tamron 70-200/2.8 Di LD [IF] Macro или Sony 70-300/4.5-5.6 G

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем UncleFox, 1 окт 2009.

  1. Если у ВАС есть примеры с СИГМЫ или СОНИ давайте обменяемся, просто интересно сравнить чем же они выигрывают у ТАМРОНА, желательно лицевые портреты без какой либо обработки. Если есть желание я могу выслать на эл.адрес, здесь по размерам не проходит или я просто не знаю как здесь полноразмеры выставлять.
     
  2. #42 18 сен 2010 в 16:45 | Tamron 70-200/2.8 Di LD [IF] Macro или Sony 70-300/4.5-5.6 G | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 18 сен 2010
    Чо к чему вообще ссылка :eek:
    камеры разные, 12 и 21 мп, сами авторы пишут дословно следующее:
    http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15/page6.asp
    Причем если даже поверить графикам которые кот.спб привел и тестам сделанным с разных поколений пятаков (12 и 21 мп), то все именно так и выходит.

    serttt80, не ну то что сони как минимум не проиграет тут я думаю думать не надо, даром чтоли в два с лишком раза дороже :) Конструктив и SSM тоже не пустой звук.
    http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_70-200_2p8_m15/page6.asp
     
  3. #43 18 сен 2010 в 17:29 | Tamron 70-200/2.8 Di LD [IF] Macro или Sony 70-300/4.5-5.6 G | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 18 сен 2010
    Отсниму как-нибудь специально для Кота сессию на этот Тамрон )) пока цейсс 135/1.8 не дает мне это сделать.
    Вот что фокус что у него чаще чем у 135 мажет- это да. В остальном меня полностью устраивает за эти деньги (23500) что я его купил.
     
  4. А как у ВАС кольцо фокусировки себя ведет на 135/1.8, люфт есть или нет.
     
  5. Да, есть. У всех 135ок, что я держал в руках был ентот люфт.
     
  6. +1 у меня както цейсс реально "убийца тамрона", когда он есть както рука уже слабо тянется к 70-200 зуму :) Если есть какоето ощущение что можно и 135кой выкрутится - уже вопросов нет, фикс идет. Тока если ну позарез гибкость нужна - тогда зум.
     
  7. У меня есть и первого и со второго и с третьего, но примеры не парные. В них нет смысла. Но по своим личным впечатлениям + это подтверждают сторонние тесты, этот Т сливает аналогичной Сигме. Про Сони вообще молчу, ибо смысла сравнивать их нет.
    Да я сам вам могу кучу полноразмеров выслать! :)
    Да зачем мне сессии, ты мне парные дай! Сессий и у меня куча дома лежит.
     
  8. Ну чем же сони не портретный?
    Очень даже портретный помоему...

    [​IMG]

    Ну и конечно же репортажный :)
    http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=473513&postcount=1054
     
  9. Сони и портретней и репортажней этого Т :)
     
  10. Кто нибудь сталкивал два обсуждаемых объектива именно по резкости, скажем на 200/5.6 ?
     

Поделиться этой страницей