где-то в районе 500-550 руб. за А2 (42см Х 59,4см) Это уже не совсем традиционная печать на фото бумаге, а интерьерная печать на широкоформатном струйном принтере (плоттере), типа такого - Epson Stylus PRO За такой услугой можно не обращаться в фотосалоны, а искать по интернету - "интерьерная печать". Можно немысленно, миньоны двигать в Adobe Illustrator или CorelDRAW. ) Проблема выбрать из 20 000 кадров 5 шт. дык.. какие руки - такая и стена )) "в блюдечко" закрутить? )
Продаю Тамрон 20-40. http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=32773 Хороший объектив. Лучше только Цейс 16-35. Из недостатков - неродная бленда.
Друзья-однополчане! ) Забирайте стекло! Лучше и бюджетнее пейзажника нет (имха). Это мой объектив, вжисть бы с ним не расстался ежели бы не "мечта детства" Carl Zeiss Vario Sonnar 16-35 mm f/2.8 T* SSM. :yum: Дима меня выручил деньгами взамен моего Тамрона 20-40, за чё ему огромное человеческое спасибо. Он же меня и посадил на Тамрон. ) До того как этот объектив оказался у меня в руках, к брэнду Тамрон относился очень спокойно и немного скептически. Но широкий угол хотел приобрести Minolta или Сони 20мм. Приобрёл его год назад, столкнул лбами Тамрон с другими шириками в схожих диапазонах Minolta 20мм, 24мм, Sony 28-75mm F2.8 SAM и был очень удивлён )) Тамрон перекрыл всех с очень приличным результатом. У него хорошие фокусные от супер ширика 20мм до нормального 40мм. Идеальный пейзажник. На мой взгляд данный объектив просто недооценён, цена на него должна быть как минимум в пределах ценника Minolta 20мм. В полном наименовании у Tamron - AF 20-40 F2.7-3.5 SP Aspherical IF, есть две букаФки- "SP", этот литер у Tamron(а) означает, что объектив относится к ТОПовой линейке. У объектива внутренняя фокусировка, такой конструкив не делали в бюджетных стёклах, слишком сложные расчёты. По материалам и исполнению, это танк! ) Не пойму, почему Tamron снял его с производства... Написал этот пост, не для того что бы Вам его фтюхать, данный экземпляр Tamron(а) очень хорош, состояние отличное, такой ещё нужно поискать на просторах интернета, а тут вот он у Димы, дома. Меня он устраивал полностью как пейзажник, писал раньше в этой ветке что поменяю его только на Zайца 16-35, пришло время и надеюсь Tamron AF 20-40 будет радовать дальше кого-нибудь из моих одноклубникоф. Из минусов: - объектив не любит контровый свет, т.е. старайтесь не ловить зайцев на переднюю линзу и будет счастье. - бленда неродная. кадры с него, там же полноразмеры. Могу ещё нарыть из архивов, много необработанного материала лежит в ARW, ежели чё пишите вышлю, но лучше надеть Т 20-40 на свою камеру и прочувствовать его в живую. Здесь, кадры на ШУ от Димы /Ott_A/ сделанные на кропе - Sony А100. p.s. этот объектив без ущербно переходит с Кропа на ФФ камеру.
Не, никаких. Да похоже и искать не будут, а так случайно попадется кто, то раскроют, а нет, то в архив дело кинут. Во насмешил Делать им больше нефиг.
Игорь а калибратор у тебя или Димы? Че то на первой страничке он за мной числится! А мне как раз вчера винду поменяли надо по новой калибровать .
и следы откатывали и на пальчики проверяли. Нынче студенты поденежней преподов будут Да и никто из них не знает о моем увлечении фотографией, а где живу тоже не в курсе. З.Ы. Да ладно дело прошлое. Теперь надо воплощать планы, а не заморачиваться огорчениями
Взял потаскаться А55. Первые впечатления: + 1) высокие исо, снимаю без пыхи и балдею 2) электронный уровень 3) мануальной оптикой баловаца ваще ништяк 4) видео отличное 5) видео на мануальную оптику еще лучше 6) быстрой и точный АФ 7) ВИ отличный - 1) маааленькый корпус 2) маааленькая батарейка 3) нет возможности прикрутить бат ручку 4) нет возможности подключить внешнее питание 5) нет микрорегулировки АФ
