вот решил выложить небольшое сравнение нескольких объективов, все на f8: Super Carenar 50/1.7 Tamron 17-50/2.8 Pallas Magenta 35/2.8
Кто спрашивал про конвертер DxO Optics Pro? Появилась свежая версия с рабочим лекарством http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2794761
Полтос /Super Carenar 50/1.7/ всех победил, Остальные, как-то вяло для пейзажа по углам. Наткнулся на тему с примерами, где обсуждался макрополтос, для склейки панорам, действительно результат (по тестовым снимкам) был очень приличным.
хотяБ в файлообменник mail.ru (файлы до 1ГБ) где-то читал,что нормального лекарства для DxO Optics Pro, ещё не придумали?
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ СВЕТЛОЙ ПАСХИ. в связи с этим пара фоток в альбоме SAL50F14 и в 135 STF http://album.foto.ru/albums/209932/
Значит, камеру при пересылке не могли повредить, иначе стаб в первую очередь сдох. Как вариант, стаБ перекинуть с 100 на 350? Если они идентичные.
в данный момент заливается на рапидшару лекарство проверил только что, уже сконвертил 100 фотак радуюсь
Надеюсь, имха не вызовет у тебя обиды. ) SAL50F14, фокус на графинчике, а цветом в фотошопе выделены яйца. получается не соответствие в творческом воплощении. Хотя, сам такой же, при разборе фотоматериала, замечаешь, что где-то что-то не упустил, тут нужно было камеру вправо, тут отойти назад и т.п. Главное, зафиксировать все промахи в мозгу, шоб на грабли не наступать два раза. 135 STF, хорош в рисунке бокЭшки, в кадре нет красивого фона. STF, сложное стекло, помимо мануальной факусировки нужно видеть и чувствовать фон. НО, если все творческие и технические составляющие уложены "в плюс", получается "АХ!!".
какие обиды ? с вниманием выслушаю все недочеты (надо же учиться ) спасибо . фоток 20 сделал отобрал тока 5
