Вполне нормально для АФ топовой камеры в системе. Что именно не до конца поняли? Могу пояснить. Да. Вполне нормально для АФ топовой камеры в системе.
Я смотрел в магазине. Где ссылку достать - не знаю UPD: вот, нашел в галереи нашей прославленной форумчанки: http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=13026&cat=500&ppuser=4351
Вроде бы датчики АФ полнокадровых тушек - это продолжение конструкции А700. На А900 должен быть датчик /2,8.
А мне казалось, что у А700 11 датчиков с двойным крестом по середине и с дополнительным светосильным датчиком в центре, против 9 датчиков и крестом по середине + 10 дополнительных у А900... А 700 сняли с производства. Даже негде посмотреть хар-ки... :'( UPD:, не, Валера, беру свои слова обратно, у А900 имеется светосильный датчик(сейчас посмотрел хар-ки) UPD2: хотя некоторые пишут, что светосильного датчика у А900 нет. Кому верить? http://foto.ru/sony_dslr-a900_body.html http://www.sonystyle.ru/photo_video...as/a900/index.php?prodid=12625&acc_from_page=
cat.spb по сути АФ А900 это тот же АФ А700 + невидимые точки, минус пара датчиков. скорее всего на локальном сайте очепятка: http://www.sony.ru/product/dsd-body/dslr-a900#pageType=TechnicalSpecs http://www.sony.ru/product/dsi-body/dslr-a700#pageType=TechnicalSpecs Хотя глянул на DPREview... http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page2.asp может ты и прав... и нету у А900 светосильного датчика, но думается вряд ли. да не, про А700 там тоже ничего: http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page3.asp а вообще в этой теме это оффтоп.
ЕМНИП, когда А900 выходила, были спеки, что у нее АФ хуже, чем у А700. Нет двойного креста, светосильного датчика и кол-во датчиков обрезали. Правда добавили 10 скрытых, но на практике они мне как то не особо помогают. Хотя конечно я спорт практически не снимаю.
Все это есть у А900. И двойной крест и светосильный датчик. http://www.sony.net/Products/ilc/A-series/a900/features02.html "A versatile new center dual-cross 9-point AF sensor system provides fast, accurate autofocusing to ensure fewer missed shots. Featuring 10 additional sensors to assist in subject detection when Wide AF is selected, it also offers improved out-of-focus detection to reduce focus hunting, and has a dedicated sensor in the center of the frame to enhance accuracy when shooting at apertures of F2.8 or larger."
Так и выходит. Даже скорее не обрезали, а перевели в категорию "вспомогательных невидимок". На схемке видно, что два "скрытых" датчика находятся какраз там, где у А700 находятся "видимые" датчики.
Юрий, вопрос только в том, насколько этот датчик различает +\-5мм при фокусировке на 1 метр То есть в алгоритме его работы
Прекрасно различает при использовании сабжевого объектива. Для ФР=85мм +/-5мм на расстоянии 1м это примерно +/-400мкм в плоскости матрицы. Сенсоры автофокуса юстируются с допуском +/-50мкм (ЕМНИП). При желании можно добиться и бОльшей точности.
Уважаемые форумчане!Обладатели 85/1.4. откликнитесь. Прошу Вашего резюме по этому объективу. По примеру уважаемого Спалеха, обладающего не менее отличном стеклом с фокусным 135мм, выложить свои предложения по использование 85-го фикса. Спалех предлагает свою версию применения 135-го .Что можете предложить Вы, опираясь на его методу . Буду очень признателен.И наверно не только я. Спасибо. Пример от Спалеха( прошу автора извинить меня за использование информации без разрешения), он пишет: 1,8-2 - ростовой портрет одного человека (хорошо отделяет от фона) 2,2-2,8 - ростовой портрет 2х-3х человек (когда они примерно в ряд) 2,8-4 - это будет поясной портрет 1-2х человек от 4х - это нормальный плечевой портрет 1го человека да, это все на полном кадре. И я конечно прошу для полного кадра, т.к больше пользую ФФ Минолту 507si.
На примере резюме Спалеха прошу написать тех, кто это может, как Уважаемый Спалех написать небольшое резюме...что то не так изложил? На ветке про 135-й, правда там Цейс,данный уважаемый форумчанин изложил своё применение на СВОЙ любимый обЪектив. Теперь правильно поняли? Ваше мнение господа в студию!
У меня ФФ пленочный , по сему прошу отписаться тех обладателей 900-ки или 850-й модели, кто опробовал её больше чем я и выложить свои выводы на ФФ. А на кропе классная линза , согласен, но на ФФ все мои линзы что в подписи открылись в другом понимании..Я не прошу обязательно , а прошу в добром порядке и без сарказма...Сарказм могу сам выдавать. а что в этом толку.....флудить только...
vvs1166, разошлись Три поста с одинаковым смыслом вопроса Что сказать про 85ку? В идеале необходимо иметь и 85-ку и 135-ку, ибо это совершенно разные линзы для применения в портретной съемке. Если кому нравится фон вдрызг убитый, тот берет 135-ку, если нравится более объемные портреты(за счет перспективы), тот берет 85-ку. И на то и на другое можно снять ростовые, поясные, погрудные, но фотографии будут разные прежде всего из-за перспективы. 135-ка резче и влажнее, 85-ка более воздушная. По вопросу о съемки людей в разных масштабах и величине дырки, ИМХО, Спалекс написал не совсем корректно, ибо для каждого человека параметры будут разные и эти параметры меняются под ту задачу, результаты которой необходимо получить. Например ростовый портрет можно снять и на 1.4, при этом фон будет убит, а можно и на 2.8, при этом объем будет чувствоваться лучше, но при этом нужно следить за фоном. Так что никаких универсальных дырок нет в обоих случаях.
