Всё конечно здорово,но выбирать замучаемся. Откровенно не представляю как это можно сделать. +нужно чётко стили фото определить и по возможности чтобы в альбом попали не только разные и красивые фотографии, но и сделанные различными стёклами!( что важно для сони) так что шедевры с кита вероятно найдут место на страницах этого творения. Прошу учесть худ совет чтобы лучшие фото были сняты не 5 максимально популярными линзами. В худ совет не нужно много человек- 7-8 достаточно. Выбор обложки подобного издание вообще сравним холивару - но я со своими взглядами минимализма категорически против предложения greymage о таком её представлении - это как бы колхоз) всё должно быть просто,строго,стильно без цыганщины) Ну юридически грамотным одноклубникам совместно с Алексеем К(Sony) рекомендую согласовать и правовой вопрос данной печати если же это необходимо для Российского представительства Sony.
Ну, значит, мне в альбоме не участвовать Ни одной бумаги с разрешением публикации фото от подстреленных мною на улице людей у меня нет.
1. 12 2. устроить опрос или что-то подобное 3. в галерею со ссылками на полноразмер (радикал например) 4. 5-10 думаю 5. + 6. ответ в №3
Здравствуйте, уважаемые! Вот такой вопрос у меня возник: фотоработы с Konica-Minolta Dynax 5D будут приниматься? А с пленочной Minolta Maxxum 7? С уважением, Дмитрий
1 - Не меньше 12, а то и намного больше. Можно вообще на общее голосование все фоты выложить, а потом худ.совет выберет из фоток, прошедших общее голосование (из ста или из двухсот, которые пойдут в тираж). 2 - Представить список из 20-30 кандидатур и устроить госовалку. 3 - Местная галерея более чем подойдет, даже не смотря на ограничение в 150кб. 4 - Да хоть сто, а вот в тираж не больше 5 (ну или сколько там решат). 5 - +1 6 - 150 для первого знакомства с фоткой достаточно: ссылку на полноразмер ни кто не отменял.
Я вчера об этом подумал и тоже огорчился. Впрочем, там вроде бы катит простое устное разрешение, но даже его нет кроме как в совсем редких случаях.
Конкурсные фото должны быть все в одном месте. Так и времени меньше на отбор уйдет, и сравнивать легче. И нам интереснее будет. А вообще, сначала нужно выбрать худ.совет и им уже все карты в руки. Они будут руководить процессом и сами скажут, как им удобнее и что и как мы должны делать. Если у них в чем-нибудь возникнут затруднения, они спросят у нас совета. Тут уж мы и пофлудим от души, а решать им. Да и количество работ они тоже определят. А то мы так и будем топтаться на месте. Предлагаю все вопросы оставить в стороне и заняться исключительно выбором худ.совета.
Не переживайте насчет цыганщины. Всё можно сделать совсем не так весело, как я там нафантазировал. Но простая и скромная обложка — путь к тому, что альбом будет пылиться на полках. Или вы думаете, что издатели лепят на обложки полуголых девиц и яркие аляповатости просто так, от личной любви к попсе и кичу? Увы, просто они хорошо знают что продаётся. Если задумывать коммерческий проект, то придётся учитывать и интересы покупателей, а не только наше желание увидеть своё имя на типографской бумаге. Если же смотреть на проект просто как на отпиливание кусочка рекламного бюджета Сони, тогда можно делать всё, что угодно, вплоть до черных квадратов на обложке. Здесь возникает интересный вопрос — в чем же именно заинтересована Сони? в рекламном материале, который она будет раздавать своим дилерам в нагрузку к технике, или же в реальном коммерческом проекте, который в конце концов может выйти на самоокупаемость? Хотя в последний вариант я не очень верю, слишком уж доступны в наше время фотографии через сеть, чтобы люди тратили свои деньги на покупку бумажных альбомов коллектива неизвестных авторов. Значит, вариант первый — рекламный альбом к объективам и камерам Сони. Значит, можно изобретать любую обложку, но яркая оранжевая буква альфа там быть обязана. И — синий шильдик дяди Карла. И ещё придется отбирать фотографии не только по художественной ценности, но и по максимально широкому представлению камер и объективов. Такие дела.
Поддерживаю точку зрения Pompx. Излишняя демократия часто приводит к разрухе Выбираем худсовет, и он уже в контакте с Сони определяет концепцию альбома и способы взаимодействия с потенциальными авторами. Замечу только, что в составе худсовета хорошо бы иметь профессионального книжного (альбомного) дизайнера, наверное у нас есть такие.
Уже конкурс? Я посчитал, что просто отбор фотографий для альбома. В принципе, какая разница где они будут лежать. Все равно худсовет будет делать выбор из предложенных фотографий. Предложу я им 5, 10 или 20 фотографий - уже не важно. Они будут наделены полномочиями выбрать любое количество фотографий из предложенных, но не более 5. Я огорчусь, но не буду против, если из предложенных мною будет всего 1 фотография. Значит, было много фотографии лучше. Если не попадет ни одна, то, значит, не дорос до этого альбома. А валить в одно место фотографии, которые, возможно, не попадут в альбом - только свалку устраивать. Вот представьте, что нас 400-500 и т.д. человек скинет по 5 фотографий, которые мучительно выбирали. Это уже от 2 тыс. (полу-полноразмеров). Не лучше-ли, чтобы каждый разместил свои фотографии там, где ему удобно. Там может быть и больше фотографий и не обязательно полноразмеры. Худсовет смотрит наши работы и просит нас прслать конкретные работы, которые и будет выкладывать на всеобщий обзор. Можно и с голосованием. Для этого удобно, например, использовать http://www.lifeisphoto.ru/. Там уже есть голосовалка. Плюс, можно учесть голоса сторонних зрителей.
Не стоит перекладывать работу по сортировке своих работ на худсовет. Каждый должен уметь выбрать то, что он считает достойным, будь это 5 работ или одна. Пять работ, на мой взгляд, вполне репрезентативны и могут охватить несколько жанров у конкретного фотографа. А вот уже внутри жанров пусть выбирает худсовет
возможно проще организовать отдельную тему, в рамках которой будут приниматься заявки от людей на вступление в хс с указанием стажа, образования и ссылки на примеры работ. не думаю, что таких заявок будет чрезмерно много. я полагаю, что такой альбом будет полезен сони в будущем при составлении разных буклетов о фототехнике. другое дело цена издания типа "основы фотографии" ощутима.
Никто не скидывает. Просто у людей хороших работ много. Например, я выбираю 5 своих работ. Сначала отобрал 20, потом 10, потом 5. Среди оставшихся 15 могут оказаться те, которые худсовету понравятся больше, чем мне. Ведь право окончательного выбора остается за ними. Как правило, на сайтах сначала показаны превьюшки. Если по превьюшке появилась заинтересованность, то смотришь в большеем размере. Охватить взглядом 10-15-20 превьюшек не займет много времени.
Поверьте человеку, — то есть мне ;-) , — который участвовал в двух десятках литературных конкурсов и пяток таких же организовывал. Итак... Должно быть нечетное число членов жюри. Должен быть технический председатель жюри, который будет собирать оценки с членов жюри. Должны быть четкие временные рамки. К примеру: "Работы принимаются до 23:59 01 ноября 2009 г. Работа жюри заканчивается в 23:59 15 ноября. Подведение итогов 18 ноября 2009 г." Времени на выбор фотографом своих фотографий должно быть достаточно много, не менее трех недель. Количество работ от одного фотографа должно быть ограничено неким небольшим числом — 3-5, лучше 5. Место сбора фотографий (хотя бы 25%-ных размеров) должно быть одно на всех. Все полноразмеры фотографий должны быть доступны на том же ресурсе, либо по прямым ссылка в сети (ни в коем случае не ссылки на альбомы). Все фотографии (и 25%-ные превью) желательно привести к одному размеру по разрешению и объему. Превью так уж точно необходимо стандартизовать по размеру и разрешению. Пока всё. Может ещё что вспомню.
Дополнение. Каждый из участников конкурса (назовём его так) гарантирует отсутствие юридических претензий на фотографию (авторские права, финансовые права других лиц и пр.). Каждый из победителей (назовём их так) конкурса присылает в адрес организатора конкурса письмо установленной формы, в котором гарантирует отсутствие юридических проблем со стороны третьих лиц и четко выражает своё желание участвовать в изданном по результатам конкурса альбоме на установленных условиях. Письмо должно быть подписано и высылается обычной почтой заказным письмом с уведомлением о вручении. P.S. Чтобы это всё не казалось бредом, скажу слеюущее: у одного из небезизвестных писателей (назовём его — С.Л.) несколько лет назад возникли серьёзные проблемы с одним из молодых авторов, которому он помог опубликоваться. Бесплатно помог. И без выгоды для себя лично. Автор тот устроил скандал на ровном месте, чисто ради пиара. С тех пор практика подписания вышеописанных бумаг стала повсеместной. Такие дела.
