на открытой, F/1.4 фокус по правому глазу девушки http://img215.imageshack.us/img215/6317/dsc07323smallje7.jpg кроп с глазами http://img219.imageshack.us/img219/8989/eyesck0.jpg на F/1.6 фокус там же полный кадр(ресайз) http://img208.imageshack.us/img208/7532/dsc07324smallko9.jpg кроп с глазами. кстати в глазу можно увидеть отражение фотографа http://img219.imageshack.us/img219/5954/eyes2ua4.jpg афтопортрет на /2.8 http://img220.imageshack.us/img220/5129/dsc07331smqm7.jpg "гаек" нет но дыры между ветвей превращаются в кружочки
Семплики... Сравнительные семплы (небольшие, правда) с цейса 85, минольты 85Г и минольты 85Г(Д)лимитед! http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=LCwhcZQ3r4 Где-то подобные кадры уже проходили, но тут чуть иначе композиция ;-)
Тут считают людей, у которых есть 85/1.4G Ну вот например у меня он есть, я им снимаю. Первая версия, без D, которое мне нафиг не нужно. Картинками очень доволен, но на 7D приходится прикрывать дырку до 1.6, потому что на открытой дырке резко падает контраст и лезет такая голубая дымка, по всем изображению. Видимо это цифровая проблема, на плёнке этого нет. Когда дырка прикрыта, и паразитных засветок нет, объектив работает идеально. Примеры фотографий вот: http://karrass.livejournal.com/392681.html - тут левая снята им, правая 28-75/2.8 http://karrass.livejournal.com/391406.html http://karrass.livejournal.com/390554.html - хотя тут задран контраст, но можно получить представление о рисунке оптики. Это все дырка 1.6 http://karrass.livejournal.com/387758.html - тут всё снято на 85/1.4G, дырка 1.4-1.6, кроме последних трёх картинок, там бырка 8. http://karrass.livejournal.com/385340.html http://karrass.livejournal.com/384869.html - дырка 1.4 http://karrass.livejournal.com/384345.html - дырка 1.4 Если кому чем помог, то и ладушки. Пётр.
vuda симпотные у Вас работы, правда на некоторые хочется сказать "брачок-с?"... а еще все больше и больше хочется 85/1,4 и все сильнее и сильнее подмывает прикупить студийный свет...
85/1.4 G (d) я раньше на улице снимал этим объективом у меня G (D) http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=808286 http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=813497 тут контровиков много, объектив был чуть прикрыт http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=848985 http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1100357 http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1104861 http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1019604 замечательный объектив.
Такого человека можно и большими буквами поприветствовать krylovk, добро пожаловать!!! вроде как этого сравнения тут еще не было?
О D версии Приятно было узнать, что в D версии есть авто сцепление . То есть кольцо фокусировки не прокручивается в при наведении в AF. Очень удобно держать объектив.
любителям сабжа адресуется: портреты на 85/1.4: (чб пленка и парочка с Альфы) http://awaken77.livejournal.com/8600.html#cutid1 первые цветочки на 85/1.4: эх, жаль он не макро объектив. http://awaken77.livejournal.com/8782.html#cutid1 чуйствую я это мой любимый объектив становится. и даже если придется менять/продавать систему, оставлю себе 85мм и одну тушку для него специально.
Удлиннительное кольцо позволит использовать его в макрорежиме. Мне между прочим тоже нравится так его использовать.
а какое именно кольцо нужно ? (параметры, производитель). мне в принципе интересно, чтобы отдельно макрик не покупать
Возмите этот набор, не ошибётесь (они к томуже АФ, хотя пользы от этого особой нет ) если там нет, то moscowboy001 может ещё не продал.
Присоединюсь к рекомендации. Взять набор - лучше всего. Уж точно потом не будете жалеть, что взяли скажем кольцо толщиной 20мм, а не 12мм, или наоборот. Комплектом и дешевле немного получится, чем покупать три отдельно. Кроме того, Вы ведь сможете использовать кольца и с другими объективами. Вот и получится у Вас целая куча макрообъективов с разными свойствами.
Какой масштаб, светосила получается с кольцами? Можно посмотреть на макро результаты с 85/1,4 с кольцами? Я подумываю о 85/1,4 + 1.4 конвертор -> 120/2. Что-то между 100/2 или 135/2,8. Интересно, рисунок сохранится? И + 2x -> 170/2.8. Кто-нибудь пробовал?
Отсканированного не особо много. Один можно глянуть сразу. Нашел еще два непожатых кадра. Если хотите - скину джипеги по мейлу. Масштаб будет зависеть от толщины колец. Теоретически можно накрутить их 85 мм и будет 1:1. Набор Кенковских колечек дает 12+24+36=72мм. Т.е. можно получить почти 1:1. По правде говоря - не берусь сейчас вычислить, какой с каким кольцом будет. Да и не нужен такой масштаб с этим объективом. Для 1:1 лучше всеже макрушник. Светосила с кольцами уменьшается. Но это автоматически учитывается экспозамером и я не готов сейчас сказать как сильно с каким кольцом. Могу дома промерить, и в понедельник отпишусь. Одно скажу, что не сильное там падение. Рисунок не изменяется (имхо). Если что - сами сможете глянуть. Там одна фота с довольно пестрым фоном.
Самое главное, кольца не имеют оптических частей, в отличае от телеконвектора, и не смогут испортить рисунок 85/1,4, а это на мой взгляд самое главное
