rean, вот я сейчас и очкую, хрень ко мне едет или то, что нужно в описании была полная бредятина, но на тот момент я считал, что MC-версию давно изъяли, и теперь в продаже только UMC
господа, слышал, что после исправления сбитой бесконечности можно выправить и шкалу расстояний что проделано: 1. удалена резинка 2. ослаблены три верхних винта 3. выставлена бесконечность (совпала с вертикальным штрихом риски └) 4. затянуты винты 5. удалён скотч 6. ??? по идее, что-то можно провернуть, но у меня нифига не проворачивается
Вопрос к владельцам UMC-версии - чисто по механизму. Фокусируется он которой частью? То есть, какой оптический блок движется относительно байонета при фокусировке? Передний, задний или только внутренний? Сам спросил - сам же и нашел ответ: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff пишет: The lens features an internal focusing (IF) mechanism so the physical size remains constant during focusing and the big front element does not rotate. Так что - да, только внутренние блоки. Правда, задний при этом тоже может перемещаться, но на моих обломках я этого не наблюдаю.
Так все-таки, если не по памяти, а по правде: Перемещается у него при фокусировке задний блок оптики или нет? Скажите точно - поверьте, мне это важно!
Спасибо! Значит, он все-таки исправен. Всюду по Сети, где нашел - только упоминание о том, что движется внутренний линзоблок... но внутренними они называют все кроме переднего. Тогда есть смысл продолжать поиски обломков хвостовика. Линейные размеры в даташитах, в принципе, есть, осталось сколхозить механику привода диафрагмы (она там довольно хитрая), найти обломки хвоста подходящего диаметра (родного, похоже, найду нескоро) - и пилить...
Ну, кольцо диафрагмы у него - как и у всех мануальников, имеется. И сколь я понял из документации и фотографий, которые сумел нарыть, привод там хитрый: он сделан через отдельное внутреннее кольцо, система подпружинена, посему - хвостовики под те брэнды, где привод диафрагмы работает по принципу "нажал- и готово", как у Пентаксов или Зенитов, имеют такую кнопку (или рычаг). У нашей же любезной Минольты AF степень закрытия диафрагмы определяется углом поворота рычага, посему... для нас - никаких "прыгалок" не делают.
Со второго захода..всё же купил я себе Samyang,в первый раз в магазине пощёлкал,пощёлкал да и ушёл с Тамроном 17-50..а в голове всё зудело..сходи купи..сходи купи.., сегодня дали выйти с ним на улицу поснимать..улица и решила...
Скажите пожалуйста, на некоторых объективах есть буквы UMC, что они означают? Есть ли разница между объективами с UMC и без них?
Принимайте в ряды. Начитался обзоров с отзывами, насмотрелся примеров, проконсультировался с владельцами сабжа (других систем), и всё же принял решение о его приобретении. С учетом наличия пикинга, и всех остальных плюшек на а99-й, должен оправдать ожидания. Через пару недель, обещали вручить в руки. Едет с Европы))
Хороший объектив. Но на ночной съемке на источниках света выдает жуткий трэшак. После тех породистых звездочек которые рисует заяц будете разочарованы. Для наглядности:
Спасибо. Я это знал изначально, но я его купил не для ночных съёмок, но в этих звездах что есть... Вот здесь можете посмотреть другие примеры с сабжа на 13-ти страницах. Обратите внимание (примеры) солнечных лучей. Остальное, будет и так очевидным.
Сабж раскрывается на пейзажак природы имхо (был у меня недолго на д800) - для ночного города он не очень...
