FF Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Sc., 16 сен 2009.

  1. Можно вопрос: ЗАЧЕМ?
     
  2. А вот как раз на самый простой вопрос и сложно ответить.

    Как бы давно хотел прикупить этот объектив. Но нет острой необходимости покупать его именно сейчас. Поэтому можно и подождать. А если ждать - значит ждать чего-то.
    Вот и решил ждать объектив с чипом :)
     
  3. Думаю, что бы Samyang встроил чип ему нужно как то официально это согласовать с Sony. А Sony такая большая и недоступная, сама себе на уме, мелким производителям сложно с ней о чем то договориться. Тем более сабж может составить конкуренцию сонькиному фишаю...
     
  4. Не, я про то, что чем без чипа не устраивает? Да и вроде как Самьянг по меньшей мере в 14/2.8 не собирается ставить чипы для Сони.
     
  5. Лично меня отсутствие прыгалки огорчает :(
     
  6. Это на кропе. На ФФ это не так актуально. Да и что мешает сфокусироваться с открытой и потом перед нажатием спуска перекрутить диафрагму на нужное деление. Но это не так актуально на широкоугольниках, ибо ставишь f8 и все в ГРИПе :cool:
     
  7. Почему на кропе проблема, а на ФФ - нет?

    И ширик - это чисто пейзажник. Без вариантов?
    А пейзаж - то всересско? Без вариантов?
     
  8. Потому, как обычно, прыгалка нужна для фокусировки на открытой. На ФФ гораздо удобней визировать в ВИ, чем на кропе.

    Ну почему же. Еще им можно снять кучу бухающих мужиков в квартире :D
    А вы сможете на ширике получить на пызажах невсерессска? ;) Сможете при одном варианте - ближе к макросъемке :)
     
  9. Вот такая геометрия у Самьянга:
    [​IMG]
     
  10. Еще один полноразмерчик, А900, f5.6, LR3 по дефолту:
    [​IMG]
     
  11. Как тут примерно:
    [​IMG]
    Ну или так:
    [​IMG]
    Не совсем:
    [​IMG]
    А диафрагма-то 7,1. А камень где-то 1м в высоту.
     
  12. Сергей, это какой объектив? и на каких ФР?
     
  13. 14-24/2,8, везде на 14мм, диафрагма на первом 5,6, на остальных 7,1
     
  14. Ну дык вот же резко!
    Переглядел на Пиксел-пипере кучу фот с шириков по части годности к съемке людей.
    Повсеместные промахи фокуса - не хотят ширики на людях фокусироваться и все тут! Всё по пейзажам стреляют.
    А если вдруг и попадут - так все равно мыльё :(. Даже с Токины 11-16, на кою возлагал надежды :yum:

    CAT.SPB, можно попросить пострелять в какого-нибудь добровольца с разных расстояний?
     
  15. На пейзаже резок только ПП. ЗП уже размыт.
     
  16. Именно :)
    Для чего?
     
  17. Ну, типа, чтоб поглядеть - возможно ли его использовать по этой части...
     
  18. Это будет очень экстравагантно :D
    Вот здесь вроде выкладывал.
     
  19. Ну почему экстравагантно?
    Не обязательно крупные портреты.
    Вон так - как у Сергея Дробкова. Чем плохо?
     

Поделиться этой страницей