Ищем замену старикану

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Fyarik, 10 сен 2009.

  1. Всем привет...


    В связи с расширением линейки ФФ камер можно говорить о том, что через год БУ А850 появятся за 45-55 тыр... Да и уже можно говорить о значительном количестве людей имеющих полный кадр...

    Также мой личный опыт использования А900 подсказывает мне, что эта камера совершенно не обязательно должна иметь в партнёрах только Цейсы и G... Совершенно необходимо иметь что-то лёгкое, компкктное, при этом размашистое походное...

    К сожалению в настоящее время объектива с формулой 24(28)-100(135) у СОНИ нет...

    Из того, что мы имеем это "СТАРИКАН", который при всех своих достоинствах имеет серьёзный недостаток: огромная МДФ... Углы и ХА ему можно простить... А вот МДФ напрягает серьёзно...

    Давайте думать вместе... Что из НЕРОДНОГО можно взять в пару к ФФ в качестве тревел зума.

    Какие есть Варианты?
     
  2. Это далеко не :


    Я так понял, что хочется иметь недорогой и достойный тревел.
     
  3. Я даже на кропе с 16-80 ношу 70-300. :)
     
  4. ИМХО остается только уповать на то что новый 28-75 будет чудесным образом хорош. Других альтернатив не вижу.
     
  5. Little boo, Опять же... в моём понятии (из поста топикстартера Fyarik) речь идёт о FF.
     
  6. В отппуске почти не снимал со своей А900 - Konica-Minolta 28-75/2.8 в принципе он отработал замечательно, но нехватало 24 в итоге заменен на новую моторную Sigma 24-70/2.8 HSM.
     
  7. Fyarik
    24/2.8 + 50/1.4 + 100/2 + Tokina 24-200 (Tamron 28-200(300)) в качестве трэвел зума для 10 на 15.
     
  8. И? Я и написал все ФФ объективы.
     
  9. А как на ФФ будет 24-105/3.5-4.5? Для оперативности использовать его, а для качественной картинки - фиксы.
     
  10. Да нормальное, по сути, стекло. Все таки удобнее его ничего нет, и врядли будет. Ощутил это по полной, сменив его на Старикана.
    Цвет и контраст у него очень даже на уровне. Не разрешает матрицу - да и фиг с ним. Темный - ну и Старикан не шибко светлый.
     
  11. а все хотел спросить - ни у кого нет "исторической ценности" в виде TAMRON 35-105/2.8 ASPHERICAL
    ??? Без ШУ, но однозначно интересно! На 900-й был у кого-нить?
     
  12. ГОСПОДА!

    Ну прямо в лучших традициях форума фото.ру...

    Вопрос: "Что взять на кэнон?"
    Ответ: "Взять Никон".... )))))))))))))))))))))))))))00



    Я же говорю: Нужен объектив с формулой 24(28)-100(135)/3,5-4,5(5,6)
    А Вы мне предлагаете 28-75/2,8.... Это не замена, это дополнение к Старикану...

    Эти два стекла совершенно друг друга заменяют.. У меня уже есть 28-75/2,8, но и СТАРИКАН мне совершенно не лишний.

    Грубо говоря, нужен младший ЗАЯЦ но на ФФ...

    Как Варианты это:

    Минольта 24-105/3,5-4,5
    Кстати, насколько такой же СОНИ соотносится с такой же МИНОЛЬТОЙ? Было адекватное сравнение?

    Далее:

    Sigma 24-135 F2.8-4.5 Aspherical
    http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=130

    Tamron SP AF 24-135 F3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro 190D
    http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=106

    Minolta AF 28-105 F3.5-4.5 RS 2661-110
    http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=37


    Что кто думает?
     
  13. Кстати, да :D
     
  14. Например, 24-85. Самое то был на пленке для поездок. Еще полтинник брал, если предполагалась съемка в сумерках, но на камере он был от силы 10% времени.
     
  15. У Рулера такой есть,
     
  16. У меня есть и Тамрон 35-105 и А900 ;)
    На широком края мылит, я его изредка в помещениях юзаю :eek:
     
  17. tamron 24-135.
    родной 24-105
     

Поделиться этой страницей