новость http://a.img-dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp перевод промпта http://www.translate.ru//url/transl...mg-dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp Странно, что никто тут еще про неё не написал. Эта камера поинтереснее М9 будет. Помимо технического решения, Х1 хоть можно будет в руках подержать, а про М8-М9 подавляющее большинство будет судить только по картинке монитора ))))) Лейка замахнулась на святое, вспаханное сигмой и удобренное олимпусом поле: беззеркальная камера с встроенным фиксом с визированием только по экранчегу. Фикс сразу выбран правильный - 35мм ЭФР. "видик" - допаксессуар. Интересен материал и цена. На фото - пластик пластиком (( Что важно, камера снимает в DNG! Спойлер: Основные характеристики Основные характеристики Leica X1: CMOS-матрица формата APS-C, число эффективных пикселей — 12,2 млн.; объектив LEICA ELMARIT 24 мм (эквивалент 36 мм) f/2,8, 8 элементов в 6 группах, 1 асферический элемент; размер снимков — 4272x2856 (12.2 МП), 3264x2160 (7 МП), 2144x1424 (3 МП), 1632x1080 (1.8 МП); формат — DNG, JPEG; формат снимка — 3:2; светочувствительность — от 100 до 3200 ISO; ЖК-дисплей диагональю 2,7'' с разрешением в 270000 пикс; максимальная скорость серийной съемки — 3 кадров/c; максимальная серия — 6 снимков; фокусировка: многоточечная (по 11 точкам), центровзвешенная, по лицу, ручная; минимальная дистанция фокусировки — 0,3 м; есть макро (30-60 см); видоискатель — опционален; диапазон выдержки (сек.): 1/2000 – 30; таймер: 2 с,12 с; замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный; экспозиция: программный, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручная; баланс белого: авто, дневной свет, тень, облачность, свет лампы накаливания, установка цветовой температуры, 2 х пользовательский (ручной); сюжетные программы отсутствуют; цветопередача: стандартная, живая, натуральная, ч/б натуральная, ч/б контрастная цифровой стабилизатор вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак; память: слот для карт памяти SDHC; интерфейсы: miniUSB, mini HDMI. Спойлер: Фотографии камеры
В общем-то, кроме цены ничего уже и не интересует. Понятно, что камера будет снимать неплохо. Насколько лучше или хуже конкурентов - вопрос. Но не зная цену, говорить что-либо о ней нельзя. Сигмы тоже оказались классными камерами на бумаге. А покупали их - единицы.
Если бы это стоило как Яшка Т5 в свое время (причем, не думаю, что здесь оптика будет качественнее), было бы интересно. А учитывая расценки Лейки - останется как модный аксессуар для недорезанных буржуев.
в европе, если верить: http://www.lemondedelaphoto.com/Un-compact-APS-C-surprise-chez,2459.html 1550 евров.
xDerKatex: Я смотрю, вам ПЕН больше нравится, чем А350? Учитывая качество и марку Лейки, 2 килобакса за такой объектив с камерой - вполне реальная цена. Если уж ПЕН стоит 1 килобакс при худшей матрице и менее престижной марке, то просить меньше 2К за Лейку - себя не уважать.
Вообще-то, если за основу взят 2.8/24 R-серии, то это - наш объектив. Про М - не знаю, но картинки не впечатлили. ВОт еслиб там Цейсс Биогон был, я бы, пожалуй, продал что-нибудь из своих запасов
для лейки - сверх бюджетно. Если цена ЗУ для S серии стоит 400Е, то тут просто даром. значит, везде пластик. jouris, для меня, если платишь много, ожидаешь многого. Особенно, в мелочах. Я уже приводил слова фотокора иракского про доводку М8 напильником и скочем. Это нонсенс!! Покупая дорогую вещь, ожидаешь качество во всём. Если эта лейка будет поскрипывать пластиковым корпусом, объектив будет болтаться, а кнопки нажиматься через раз, то "Х" превратится в крест над моделью, не смотря на качество картинки.
да, пен приятнее в целом, хоть и не ухватистый такой) для несменного фикса можно было бы и посветлее, у панасоника 20/1.7 к gf-1 например будет
если эти панасовые 1,7 привести к 24х36, то будет грусная светосила. да и у панаса более длиннофокусный ленз получается. На 35мм сложнее светосилу дать.
40/3.5 против 36/4.0 примерно получается, и размытие сильнее у панаса выйдет, и ночью снять кадр можно(еще лучше если к пену прикрутить). Вот это грустнее гораздо. Хотя качество думаю превосходное будет. Фанаты лейки будут довольны
ржал ))))) xDerKatex с такими параметрами светосила и ФР считай, одинаковые. вопрос только в схеме. У оли-панаса, понятно, тессар. А вот что там лейка напридумывала?
Простите, что значит "наш объектив"? Наш фикс взяли и приклеили эпоксидкой к лейковской тушке? Или это все-таки лейковский объектив, но с аналогичными данными?
stas33370, пишите! Я как то наткнулся на обзор, а потом во всех поисковиках вываливалась только Q, уже начал было думать что обознался... Расскажите, по чем оьошлось, где брали, как впечатления. Я сейчас плотно думаю над камерой такой концепции - прибитый фикс.