Новая SIGMA AF18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM

Проведите мини-тест с китом, по парочке кропов на 18, 35, 50 из центра, края, угла. А то только скудные отзывы находил, частенько неимоверно противоречивые. Китовладельцы будут благодарны.

 

Я бы с удовольствыем но у меня нет кита.

 

Эхх! Пичалька.

 

Я думаю, что у большинства обладателей этой Сигмы кита нет, ибо тогда не было бы особой необходимости эту Сигму покупать.

 

Получил наконец и я свою сигму. Впечатления крайне положительные, замечательный конструктив, приятный ход и широкие кольца зума и фокусировки. Не супербыстрый но тихий и цепкий мотор. Маленькая МДФ, порой даже меньше заявленных 30 см. Резкость для меня достаточная. Компромисс между качеством изделия, оптическими характеристиками и ценой присутствует, считаю своих денег стоит. Порадовал оптический стаб. однозначно лучше родного. Пишут что на таких фокусных он не нужен, но в темноте сгодится. И еще фокусировка у нее внутренняя)

 

Отличное стекло,с недоверием брал его а по качеству и картинке очень порадовало

 

ifik вижу у Вас в подписи Тамрон 17-50. В сравнении Тамрон и Сигму не пробовали? Планировал взять Тамрон но всегда попадал на бек-фокус потому и выбрл Сигму но что то она не особенно...

 

У меня Тамрон 17-50. Можешь попробовать- я в Стрыю )))

 

iso 500
50mm f4.5
1/160 сек

 

Вот для себя сделал тест с китенком Полноразмер смотреть здесь http://img-fotki.yandex.ru/get/5647/18424366.4/0_8faa9_8ea4090f_orig Именно это фото - по ценру в дальнем поле Не претендую на обьективность, но мои выводы такие По центру сигма контрастней, сочнее , на широком угле острее кита, на 28мм паритет, на 50 мм чуть хуже. По углам трудно сделать какие то выводы, у кита люфт и на 18 мм и на 55 мм, что отражается на снимке. Про тест: ББ задан вручную, снимал в RAW Проявка в Лайтруме резкость -0 шумодавы в -0 переводил в TIFF и в Фотошопе все собрал перевел в Jpeg.

 

Чуть оживлю тему. Если поначалу стекло мне дюже не понравилось, то сейчас уже не вызывает таких отрицательных эмоций.

 

Чуть оживлю тему.

 

Очень достойное стекло!
Не понравился только очень короткий ход кольца фокуса - сложно ловить в видео.
Пока моя а55 остывала от видео, щелкал фото на сабж.
Продолжение детского корпоративчика)))











цвет не трогал

 

Первое фото - просто бомба !

 

Возможно (скорее всего) мой последний кадр в этой теме, ибо объектив украден вместе с фотоаппаратом.
А цвет у этой Сигмы мне все-таки нравился. Да и некоторая мыльность меня давно перестала раздражать.

 

Не понятно стекло прописывается в ЭКЗИФах.

 

Ап теме.

Кто ни будь пробовал ставить на А7 серию через переходник? Как оно в целом?) По случаю досталось такое стекло, сижу теперь, думаю, продать или оставить. Пощщупать пока возможности нет, но на вскидку - может как репортажный зум оставить? Камеру в режим кропа и вперед. А то все фиксы, да фиксы. 2.8 на широком угле мне достаточно, если оно рабочее. Или ну его, продать?)

 

Первая проба стекла в связке с Сони А550:
18 mm f/8

_DSC0007.JPG

24mm f/8

_DSC0004.JPG

35mm f/9


_DSC0092.JPG

40mm f/8

_DSC0029.JPG

50mm f/8

_DSC0016.JPG

50mm f/8

_DSC0033.JPG

Первые впечатления: стекло желтит, резкость посредственная (такое ощущение что есть ФФ или БФ), левый край мылит.
Буду тестить дальше...

 

Это софт. Ни куда не деться. Чтобы не париться с этим, прикупил себе Сигму 17-50. Она резка ка бритва