Друзья пригласили в Казань. На день, погулять, пофотографироваться. И вот сижу, не знаю, какой объектив взять Камеру А900. Сниму ручку, будет относительно компактная. А вот объектив... Всю голову сломал. Раньше был 28-70G. Тяжелый и громоздкий, но хоть более менее универсальный. А сейчас вообще ни одного штатника нет. 24-50/4 прекрасно покрывает широкий угол, но портреты на него как-то стыдно снимать. 50/1.4 прекрасно снимает портреты, по боюсь не будет хватать широкого угла 35/1.4G позволяет неплохо делать портреты, и угол более-менее широкий, но все равно что-то не то Две камеры не хочется брать. Объективы менять... Не знаю, можно взять 24-50 и 50... Но я проходил это, когда в 2006 ездил в СПб. Тогда 24/2.8 и 35-70/4 брал. Ой, замучился их менять. Не хочу повторения этой суеты Что бы вы взяли на моем месте? Доступно все, что находится в подписи.
Вот наверное "малыш" был бы в самый раз! Жаль, что у вас его нет. Он и на кропе то мне нравился, а на ФФ... Был-бы и достаточный ШУ и портретник не плохой.
Дмитрий Викторович да, на ФФ малыш был бы неплох. вообще, я думал - а какой объектив бы хотел взять. вообще, из всех, что можно поставить на А900... и пришел к страшному выводу: я бы взял старикана я его часто ругаю на форуме (пробовал на кропе - не впечатлил), но на ФФ это очень удобный тревел-зум с прицелом на более-менее приличные портреты.
endcor у меня мегасумка обычно на свадьбу таскаю, помимо аппаратуры там: запасную одежду, кучу еды, питья (соки люблю брать), зонтик и т.д...
я бы скорее всего взял все четыре у меня при поездках в отпуск, с моей коллекцией, стоит вопрос брать четыре или больше )) тебе посоветую взять три (тяжелый 80-200 оставить дома) и докупить для таких случаев или какой-неть 135 или старикана вот старикана, имхо, можно брать как единственный.
Вы же в пределах страны едите. Ой, как тяжело выбирать, когда едешь из Украины в Россию. И когда объективы большие и белые - глаза таможенников наливаются жадностью. Поэтому беру пленночную мануальную минольту. А по делу - лучше брать 24-50 и полтинник. для архитектуры и портретов.
purik да, в соседнюю область. Ульяновская область расположена к югу от Татарстана. 80-200 брать не буду, так как тяжелый он и больно большой. а вот остальную мелочь реально взять.
На старикане все как-то без изюма выходит. Смотришь потом снимки - ну вроде и ничего, но печатать не хочется что-то. Там бы резкость поболе, там - контраст не айс. Я бы из этого набора взял 35-й и 80-200 (если, конечно, 2шт - это парадигма).
Юрий, а можно совет, слегка оффтопный? Казань - это родной город Альберта, который Им. Помнится, Вы хотели с ним познакомиться, и Эльза даже что-то вкусненькое готовила для встречи... Не думаю, что он откажется поделиться чем-то из оптики на денек. А там, имхо, есть, из чего выбрать
RED, могу сказать одно, если ШУ не возьмёте, потом себе не простите. Ибо Казань сейчас просто вылизали и отреставрировали. Там есть на что посмотреть.
Vladem ну, с 35 понятно. но 80-200 зачем? он же только для портретов-шедевров предназначен. эх, жаль цейсс 85/1.4 не успеет прийти. его бы в пару к 35 было бы просто идеально.
Был этим летом в Казани проездом одним днём, изначально всё планировал снимать на 28-85, но в Кремле (бащня, собор) пришлось не побрезговать китом ибо все реально высокое, а далеко некогда да и особо некуда отходить.Но у меня а700, соответственно, если мне хватало 18 мм значит, Вам на ФФ 24мм хватит тем более. поэтому 24-50 обязательно нужен...ну и что нибудь бы подлиннее Вам...эдак около 85мм
