Как видите, волею судеб добавился мне в подпись Panasonic Lumix DMC-GF1. Так что если будут вопросы - спрашивайте. Я теперь счастливый обладатель микро 4/3.
Поздравляю, удачных снимков! Вы перепробовали E-P1/P2, GF-1 (не знаю про G-1/GH-1) и NX10. И все-таки выбрали GF-1. В чем тут собака порылась? Сам стою перед трудным выбором. Возможно, через месяц отправлюсь туда, где для меня оптимальным будет небольшая камера с приличным качеством. (На самый крайний случай есть мыльница TZ-7, но это на крайний). Выбор E-P2 или GF-1, хотя если бы удалось достать до отъезда PL-1, взял бы его. G2/G10 будут не скоро, NX10 не очень устраивает качеством картинки... В общем пока думаю, а времени остается все меньше
ну провалилась она не изза возможности сверхскоростной съемки скорее именно эта возможность обеспечила этому УГ продажи.. хоть какието. без этой фичи вещь вообще зауряднешая....
jouris У меня есть УГ от Касио, то самое. Тестеров на ютубе я пересмотрел тоже с пол сотни. В основном это американцы, у которых ума хватает только что-нибудь разбить, или прыгнуть перед камерой. Как фотоаппарат - обычный просьюмер, за то умеет снимать в Рав. Фотографировать я им почти не пробовал, но один раз с видео эксперимент провели, меня результат устроил, если интересно, залью куда-нибудь. На видеомаксе есть отдельная ветка владельцев этого девайса.
jouris Хотелось бы услышать о скорости и точности КАФ , в моём аппарате она работает как в обычных мыльницах (даже если выбран сектор) , т.е. камера как бы усредняет значение . По этой причине LV перевернул обратной стороной к тушке , чтобы не искушал ! И по-старинке ФАФ с видоискателем . Зато результат очень радует . Но моя модель уже достаточно старая и может в GF-1 , КАФ гораздо лучше ?
Alikkoff, по поводу сравнения скорости фокусировки вот здесь можно посмотреть, правда, сравнение с E-30. Вот источник, там поподробнее все описано.
ltduser Спасибо ! Почему я обратился непосредственно к Георгию , потому что он все эти камеры тестировал . И мог бы поделится своими наблюдениями .
Могу рассказать про КАФ на примере samsung NX, который я сравнивал со своей 850-кой. При плохом освещении существенного проигрыша по сравнению с ФАФ не заметил. Я говорю сейчас о точности. КАФ работает менее стабильно, но если навелся — то попал. ФАФ фокусируется чаще но менее точно. КАФ принципиально медленнее ФАФ, так как блок линз совершает два разноименных движения: сначала "за точку фокуса", а затем возвращается назад. По-другому нельзя. С фазовым АФ достаточно только "туда" без "обратно". В ближайшее время сравню GF1 и A850. Пока на новую камеру даже поснимать не успел. Реально нет времени!
ждем... и про следящий АФ тоже интересно. в приниципе в контрастном аф по основной матрице можно еще както учитывать цвет объекта за который "зацепились" следяшим АФ...
Autofocus in movie mode — Because of the nature of the algorithm for contrast-detect auto-focus, the camera can't intuit which direction to shift the focus without first moving in both directions. This is totally a non-issue for photographs, but painfully distracting in movie mode. The solution? Get good at focusing video manually. может идея полупрозрачного зеркала для видео не так уж и плоха? а параграф Why I PHOTOGRAPH надо будет распечатать и раздать новым коллегам.. у меня не получилось так качественно обяснить зачем мне носить с собой камеру...
вот с той же выставки Noktor MF 50\0,95 В эквиваленте 100\2? И проблема с фокусировкой однозначно решена )))
Появились первые данные о готовящихся к презентации m4/3 беззеркалках Panasonic G2/G10. Основные новшества (по сравнению с G1) - сенсорный экран и запись видео.
Видео от Филиппа Блума, снятое GF1+Noktor 50mm/0.95 Noktor 50mm/0.95 with Panasonic GF1 by Philip Bloom
