Представлен официально 12 МП на кропе 2 Очень легкий (285 g) Видео AVCDHD: 1280 x 720, 60p (sensor output is 30fps) 9-17 Mbps MJPEG: до 1280x720 30fps Затвор 60 -1/4000 сек X-1/160 сек Серия 3 к/с Съемный EVF (в комплект не входит) Есть встроенная вспышка (нет в Oly E-P1) тут же превью и галерея с примерами (линзы Lumix G 20mm F1.7 and Lumix G 14-45mm F3.5-5.6)
объективы к нему http://www.dpreview.com/news/0909/09090203panasonic20mm.asp http://www.dpreview.com/news/0909/09090202panasonic45mmmacro.asp
А вот такой вопрос, как будет выглядеть совместимость объективов Panasonic и Olympus на этих камерах, если учесть, что стаб у одного в тушке, у второго в линзах
Так снимают же. В Сети полно снимков с Олимпуса, сделанных на Панасониковские объективы. Как я понимаю, какой-то из стабов там должен отключаться. Собственно, так же и в нашей системе можно использовать некоторые сигмовские объективы со стабом.
в релизе написано так: и при этом дан линк на документ, из которого можно понять, что АФ будет работать только на некоторых линзах
Это про совместимость с линзами другой системы. 4/3 и micro 4/3 - не одно и то же. Продекларировано, что внутри каждой из этих систем все объективы совместимы. А с 4/3 на micro 4/3 только местами и через переходник. Линзы micro 4/3 от Панасоника люди успешно ставят на Olympus.
А обратно? Я понимаю, что работать система будет, но без стаба. Меня больше интересуют линзы Оли, так как в их качество верю больше. Хотя, семплы с GF1 впечатляют
Вроде, и обратно тоже ставили. Смутно припоминаю сэмплы с Оликовского блинчика на Люмиксе. По стандарту так и должно быть.
Не знаю видели или нет http://www.exakta.net/images/stories/Digital/GF1-up/GF1-epoca-shade-100-AAA.jpg http://www.exakta.net/images/stories/Digital/GF1-up/GF1-epoca-shade-200-AAA.jpg http://www.exakta.net/images/stories/Digital/GF1-up/GF1-epoca-shade-400-AAA.jpg http://www.exakta.net/images/stories/Digital/GF1-up/GF1-epoca-shade-800-AAA.jpg http://www.exakta.net/images/stories/Digital/GF1-up/GF1-epoca-shade-1600-AAA.jpg http://www.exakta.net/images/stories/Digital/GF1-up/GF1-epoca-shade-3200-AAA.jpg http://www.exakta.net/images/stories/Digital/GF1-up/GF1-epoca-focus-AAA.jpg
Судя по все, никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы в картинке с Olympus Pen. Картинка очень похожа. Только у последнего еще и стаб в тушке, что немаловажно...
вот что интересно: воспевая "плёночные" традиции при оправдывании появления е-pen (GF) на рынке, семейство E-Pen - GF пополнилось действительно "традиционно пленочным" объективом - 20\1,7 что в эквиваленте даёт 40\4 (по светосиле не спец, поправьте). http://www.dpreview.com/news/0909/09090203panasonic20mm.asp Интересен объектив именно тем, что уже видна СИСТЕМА компактных объективов и выпуск правильного объектива 25мм (50мм) не помешал сделать не менее правильный "недополтинник". Как вы все помните, диапазон 40-45мм очень распространён в недавнем прошлом. Начиная с массы компактных "каждодневных" дальномерок (канонетЫ, хайматикИ, оликИ 35, яшикИ 35, агфы и пр.) с несъемными объективами и заканчивая съемными объективами как "родных" - пресловутый PENTAX с лимом43, в том числе и под LEICA, олик 40\2, никкор 40P, фохтлендеры.... Таким образом, система E-PEN - GF может стать действительно компактным "тревел решением" с тремя-четырьмя высококласными компактными объективами. тот-же пример в дальномерках (как высококлассное компактное каждодневное профрешение). TRUE-наборы это: 35\50\90 мм (классика), 28\50\90 24\35\90 остальное для любителей. Что скажете? какой "блин" теперь ждать: 12\2,8 или 45\2?
КузьмичЪ в числе анонсированных на следующий год линз для Панасоника есть фикс-блинчик 14/2.8, в наличии 20/1,7 и 45/2,8. т.е. уже почти готова линейка 28-40-90. Единственный минус, что 45мм - довольно темный макрик со стабом, а не портреник
не, макрик не в счет. 70-90мм это портретный прежде всего, диапазон. С портретным (планаровским) исполнением. значит пока у этого тандема есть вот такая линейка 14 (28) - 20 (40) - 25 (50) мм. Все - блины! Портретник, конечно, истинным блином уже не будет, но и не будет размером с 85\1,2 )))
Я вот только что поделился мыслями про Olympus PEN в этом сообществе: http://community.livejournal.com/podborkamer/8876.html Полностью соглашусь, что система становится очень интересной. Прежде всего, из-за принципиально другого подхода к съемке. Эти камеры далеки от зеркалок. Они просто ДРУГИЕ. И идея иметь такую камеру с парой блинчиков мне крайне симпатична. Мне очень понравился 17/2,8. Для полного счастья (мне лично, а не системе) не хватает только чего-нибудь, близкого к обычному полтиннику (то есть я бы стал потенциальным покупателем 25 мм объектива).
кстати, да! Про 17 (типа 35мм) я и забыл!!! то есть до TRUE-LEICA не хватает только портретника 45 мм, а все остальное уже есть: (эфр) 28-35-40-50мм
КузьмичЪ ну примеров компактных 45/2 вагон и маленькая тележка, даже для камер с большИм рабочим отрезком, и бОльшим кругом покрытия так что тут, ИМХО, проблем не будет jouris Кому как, мне например, фокусное 40-45 нравится больше. Сменив 28/2 на 35/1,4 стало теснее (потом привык) сейчас у меня 44мм - почти идеал. кстати для ЭФР 50мм Олик 25/2,8 через переходник поставить можно
Полностью согласен. Вот бы еще цену поменьше. Или свой доход подтянуть. Хочется приличную камеру, которая всегда с собой.
если верить бнвфото (вчерашнему) новника будет продаваться по цене куда меньшей чем gh1 и примерно как g1. что несколько странно и приятно... вопрос в удобстве пользования всем этим, люди снимавшие на ep1 говорят что 'мыльничный' способ съемки не спасает даже встроенный стабилизатор. с этой точки зрения gh1 интересннее. я не знаю насколько допольнительный evf добавляет стабильности (как сильно в него можно упереться)...
со стабом вполне нормально снимается, с блинчиком 1/10 без смаза получается, 1/5 вполне можно снять, главное не трястись, не стоит верить тому что люди говорят
