Гм, фотки американца показались поинтереснее первой подборки. Более живые, что ли... Впрочем, по стилю, подписям и акцентам похоже на репортаж о посещении зоопарка
Неделю назад "на базе" испанского сони-клуба участвовал в выезде "поснимать" и поболтать. пришлось "привлекать" и любителей других систем- поначалу не было желающих. Были и от Кэнон и от Олимпус, Фуджии я от Никон. Здесь небольшой "отчёт" о встрече. Так вот pakomi, владелец а900, моего цейса 24-70 и другой кучи интересной и редкой оптики от Минольты, как раз сторонник "обработка ноль". Снимает в Рав+Джепег. Но Рав вообще не трогает, только сохраняет. А Джепег как есть пускает. Так посмотрите его фото без обработки- цвета "нет". Я такой подход не понимаю.А ведь фотограф неплохой. http://www.minoltaspain.com/foros/index.php?topic=35247.15
Марш-парад ККК в Вашингтоне, Пенсильвания Авеню 8 августа 1925 года. По оценке полицейских в процессии приняли участие от 30 до 35 тысяч Ку-Клукс-Клановцев. http://www.shorpy.com/ -- Best Pix on the Net
1. - Даже не пытался, нафиг-нафиг. Пока будешь перестраивать - все модели разбегутся, расползутся и разлетятся. 2. - так и делаю. И все равно раздражает необходмость переключаться из режима в режим: под полтос А, /5,6, под макрик без пыхи - А, /8, под макрик с пыхой - М, /16 и под сигму 12-24 - А, /11. Причем иногда приходится это делать быстро, а модели/сцена не ждут... Про печать я уже где-то говорил, что не печатаю, за редким исключением: когда отдать кому-то надо. И тут предпочитаю 15Х20: больше и неудобно и дорого, меньше - уныло.
Так все так и делаем. А можно немного о птичках, http://club.foto.ru/gallery/photos/...1&next_photo_id=1404563&prev_photo_id=1399182 кто как считает, сколько в этой фотографии фотошопа? Речь не о монтаже и дорисовке, а о доводке до того вида который значится в названии.
Спасибо, за ссылку, но сайт Осипова я перелопатил, и не один раз, просто если честно, не понимаю всю эту борьбу с шотошопом. Просто должно быть чувство меры. И излишний фанатизм надо суметь в себе победить. Тот же Лапин в книге "Фотография как" игрой с мозаику однозначно указывает на необходимость постобработки.....
Да ну, я же сразу сказал - гламурно оформленные похороны - бред, а в остальном - почему нет? Главное чтобы со вкусом - без перешарпа и т.д. приводить фото к тому, что видел фотограф... ИМХО.
Фотошопишь - готовь денежку! http://arstechnica.com/tech-policy/...ers-warning-label-on-photoshopped-imagery.ars http://www.youtube.com/watch?v=tR4GoLk0o50
Кратко: Пятьдесят французских политических деятелей, в главе с Valerie Boyer поддержали закон, требующий, чтобы все отредактированные фотографии имели подпись: "Фотография, отретуширована, чтобы изменить физическую форму человека" Это относится не только к рекламным объявлениям, но и фотографиям в прессе, фотографиям, используемым в политических кампаниях, художественной фотографии, и фотографиям на упаковках продуктов. Рекламодатели, которые не в состоянии включить эту правовую оговорку, могут быть оштрафованы на 37 500€ (приблизительно 55 440$) или до 50% стоимости данной рекламной акции...
