Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Вы это всем фотографам и моделям скажите! На теплом подоконнике холодно, летом на пальме наверное солнечный удар будет. Осенью листьями засыпет и грибок от сырости появится. А весной аллергия на цветение)
Добрый вечер! Уважаемые корефеи прошу доброго совета - есть пылинка на матрице, проявляется при зажиме диафрагмы от 7.00 и далее. Купил грушу в аптеке - промыл - просушил. В камере есть пункт меню - очистка. Как чего делать дальше? Спасибо!
Alexrtshv, в мануале всё подробненько, на три страницы, начиная с 32 стр. расписано о чистке "датчика изображения" - так именуется в мануале. На случай, если у вас инструкшн на А850 нет, залил мануал на яндексдиск .
Ну, снять объектив, выбрать этот пункт меню при полностью заряженном аккумуляторе - и в путь. Там камера всё пишет на дисплее. Есть тонкость. При продувке камеру стараться держать байонетом вниз. Можно над собой.
Не согласен. Между почти не рабочим автотрясом и шваброй есть большой зазор. Не использовать его нельзя. - - - Добавлено - - - Ещё работы нашего форумчанина BlackP (Алексея Николаева) рекомендую
Решил по эксперементировать с обработкой шума на а850 Исо1600 проявка ДхО+топаз де ноис а Вот первый мой вариант - проявка АСР http://img-fotki.yandex.ru/get/9319/157778431.17/0_c1181_47c5568c_orig Кто что думает по поводу удаления шума? Кто чем пользуется?
Шумы подавил хорошо(плотно), приятные мелкие детали конечно пропали если сравнить с сырым снимком. Но тут достаточно много света, камера справляется. Попробуйте только при верхнем от лампы когда ночь на дворе, чтобы была на этом фокусном такая же выдержка и iso5000, люблю экстрим Пользуюсь LR5, по цвету вполне устраивает по шумам пока тоже.
Я думаю что все эти сложные методы нужны только в применении к ценным кадрам. А бытовые кадры в этом вообще не нуждаются.
а что для вас ценный кадр? для меня любой кадр где есть близкие и любимые люди - ценен по определению... к тому же вся сложность именно этой обработки - скачать и установить ДхО и плагин Топаз
не - до конца не убрал... топаз еще почистил картинку... думаю если еще ресайз до 3000 по длинной и еще один раз пройтись топазом по минималке - картирка вообще и на 3200 будет довольно чистенькая и с детальками...
Ценный кадр это тот, который можно распечатать и на стену повесить. А лучше на выставку. А здесь в какую тему не зайдешь - одни и те же дети, но снятые на разные камеры и на разные стекла и по-разному обработанные. Как будто это не ребенок, а мишень для тестирования техники. Какой смысл рассуждать о том, чем это снято, как обработано, если на выходе обычная бытовая фотография?
у каждого в этом мире свои ценности если мне предложат из всех фотографий оставить одну - оставлю одну бытовую, а остальные несмотря на их регалии (если они конечно были бы) без сожаления стер.
