FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов)

Спасибо всем за советы. Да, наверное, sony angle finder мне подойдёт. Мельком глянул в интрнете...вроде есть такое чудо, правда без увеличения, как у кенона. Наверное это будет даже самый подходящий вариант, не требующий дополнительных проводов.

 

не, они как правило с увеличением, там переключатель есть или 1,25 или 2,5.. Во втором случае - только центральная часть, и изображение перевернутое.. То есть - надо учиться юзать.. Не то, что бы бесполезная вещь, но Внешний Экран с пиккингом и лупой - сильно лучше..

 

У Минолты точно есть переключалка масштаба (x1 и x2). У Сони, кажется, тоже должна быть.
Пользуюсь Минолтой, нравится.

 

А не подскажите какой именно у вас?

 

Угловой видоискатель Minolta Angle Finder Vn



P.S. С масштабом ошибся. Не х1,5, а х2.

 

Спасибо за ответ

 

Товарищи, подскажите, как сделать так, чтобы в режиме А одно колесо управляло диафрагмой, а второе ИСО? У меня они оба управляют диафрагмой, при том, что в этом режиме для оптимальной выдержки ВСЕГДА корректирую ИСО, как бы тут логично, ибо больше ж нечего корректировать (диафрагма выбирается для сюжета).

 

А что мешает сначала нажать на кнопку ИСО, а затем поменять колёсиком? Так как вы описали не получится.

 

Ну как минимум крайне неудобное расположение кнопки исо, как максимум теряется оперативность, на много удобней смотреть в видоискатель и сразу прокручивая передним и задними колесами исо и диафрагму и в реальном времени видеть изменение выдержки. Странно, что сони так сделала, получается, что одно колесо бесполезно, если переключаться кнопками (менять назначение колеса), то и одного хватит, нажал на кнопку исо покрутил, нажал на другую экспопоправку сделал и т.д.

Как вы приспособились это быстрей и удобней всего делать!?

 

Похоже, инженеры просто не расчитывали на такое использование ISO. По правде говоря, я тоже этого не понимаю

ISO выставляется один раз перед началом съемки по световым условиям и требуемой диафрагме, после этого корректировать его не требуется.
Если вы опасаетесь того, что выдержка получится слишком длинной и приведет к шевеленке, ставьте автоИСО, оно достаточно корректно работает.


Способа оперативного изменения ISO, к сожалению, не знаю. Думаю, в камере его просто нет.

 

Вы просто не знаете, на сколько это удобно, если б это было не важно, я бы не пытался так яро найти эту функцию в меню.
Я не думаю, что тут много людей в студии снимает, где освещение, да и условия статичны, гуляя по улице, постоянно меняется освещение и нужно контролировать выдержку и исо так, чтоб получить макс качество без смаза.

И еще вопрос, можно ли выставить авто исо 100-400? Я нашел там только 200-400 или 200-800, т.е. все начинается с 200. Я уже всю инструкцию перечитал, может пропустил что-то вроде расширенного диапазона ИСО?!

 

нет, от 100 нельзя
100 там ненастоящее

 

Увы это неизбежность для а850.
Либо авто ИСО юзайте (и да - там минимальное 200, хотя я часто юзал или 400-800 или 400-1600) т.к. на шириках все равно фигня в выдержкой.
А вот на современных тушках стало чуток по проще - авто ИСО в М режиме.

 

Т.е. 100 нет смысла ставить? Поставив 200, получим по шуму такую же картинку, как и при исо 100?

Вообще я впечатлен, что они такую электронику запихнули в 2009 году, в смысле 24мп фф с шикарными цветами, но так же удивлен, что банальные вещи по эргономике очень неудобно реализованы, даже кольцо для ремня находится в том месте, где нужно перебирать пальцами, чтоб кнопки ИСО и ББ нажать, оно реально мешает)) У японцев какой-то специфический хват этой тушки, я уже даже пытался безымянный пальцем на спуск жать, а указательный оставить на исо и бб, но тогда камера не держится уверенно в руке!) В общем это дело привычки конечно, симбиоз эргономики пентакса сюда бы...

Я прошу прощения, что тут язвлю, просто делюсь первыми впечатлениями, при этом джойстик мне очень понравился, ну очень удобно им точки АФ перебирать, у пентакса это большой недостаток, там это очень неудобно...

 

По шумам не сравнивал, но:
1. максимальный ДД на 200 (по слухам с DXO)? но очень похоже на правду..
2. при сравнении с другими камерами (кенон никон) - эквивалентная экспа получается, если на к/н ставить 200, а на 850 - 160
Так, что скорее "самое рабочее - ISO200"

 

Просто как-то никогда не задумывался над этим.
В студии ISO вообще незачем менять, как и выдержку. Подбираю нужную диафрагму и потом -- мощность источников.
На улице резкой перемены условий обычно не замечал. Если приходится менять чувствительность, то раза два-три за сессию; при этом выдержка может "гулять" (например, от 1/25 до 1/160 для полтинника), и это не мешает работе.

Расскажите подробнее, пожалуйста, чем удобен постоянный контроль ISO?

Про кнопку ISO уже написал, а кнопку ББ вообще нажимал от силы раз 10-15 за все время. Нажимаю эти кнопки большим пальцем правой руки.
Может быть, вы по инерции перенесли с Пентакса какие-то принципы работы с камерой, которые на 850-й не очень нужны? Я не пытаюсь переубедить, просто интересно обсудить вопрос.

Да, так и есть. ISO100 имеет смысл использовать на солнце, когда выдержки с ISO200 переходят за 1/8000. Обратите внимание -- чувствительности ниже 200 выделены в списке подчеркиванием. ISO100 даст все-же меньшие шумы, фактически, вы можете переэкспонировать на стоп картинку на ISO200 и потом получить в конвертере то же, что на ISO100 с нулевой экспокоррекцией.

ОФФ. Д7Д сделан намного раньше, но дает едва ли не лучшие цвета.

 

привет. купил а850 и цейс 135(и жду выхода 35арт сигмы)

какие настройки выставить лучше в фотике

допустим экспозамер и оптимизация д-диапазона

 

На все случаи жизни настроек не бывает, так же как и кнопки "Шедевр"

 

Что касается оптимизатора, то, если не ошибаюсь, данная функция "меняет изображение" при выборе JPEG-файла, при RAW-файлах всё "стандартное".

 

С Вашего позволения занёс пост в цитатник форума