Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro) "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler) Спойлер: Спецификация и параметры Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм Угол обзора: 63°-34° Количество элементов / групп: 6 / 6 Диафрагма: максимальная f/4 минимальная f/22 МДФ: 1.0 m Увеличение: 1/14.3х (1/4) Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм Размеры (D x L): 68 х 52 мм Вес: 255 г Спойлер: Фотографии объектива mkropa.republika.pl Рейтинг DYXUM Инструкция по разборке этого объектива здесь Разблокировка автофокуса в макро режиме у объектива Minolta AF 35-70/4: авторство принадлежит камраду Konieff 'у. Скачать здесь, зеркало здесь Фотографии, сделанные "малышом".
И как? Есть толк? С рук, верно, невозможно фотографировать? И какова точность его попадания в желаемую область?
Ну а почему его может не быть? Однозначно приятно когда что-то дополнительно есть,чем когда его нет) Фокусируется при данном свете так же, как я руками фокусируюсь, вот будет солнышко посмотрю как там-так же или нет))
Вот уже 2,5 месяца, как я пополнил ряды "зеркальщиков" - приобрел свой первый зеркальный фотоаппарат Sony A65VK. Раньше из фотоаппаратов был только сапог А540, который отжил свое и пришлось покупать что-то лучшее на замену. Но это так пролог... Набрел я на ваш форум и фото.ру начитался, решился на покупку малыша и биркана. Сделал заказ на ибее и неделю назад получил оба объектива: http://www.ebay.com/itm/320942625476 и http://www.ebay.com/itm/221063830199 Так вот банка у меня просто восхитительно работает, фокус цепляет моментально, а вот с малышом есть проблемка... Очень часто с 35-70 снимки с бекфокусом получаются. И самое обидное, что малыш с открытой у меня очень резок, но вот проблема с фокусом просто добивает и фотки получаются мыло мыльное. Вот например фото, где объект хорошо попал в зону резкости по клику оригинал 24 мп: камерный джепег, фокусное-45 F4 ISO100 1/640 А в основном все фотки такие получаются (((( 45 F4 ISO200 1/100 Просто не понимаю, в чем может быть причина? Нужно нести тушку на юстировку или я не умею правильно пользоваться автофокусом? Просто когда я купил А65, то фоткая китом пользовался только режимом АВТО, где ничего нельзя было менять. Потом с покупкой переходника на М42 больше месяца пользовался гелиосом 44М, где постоянно в режиме Р ручками крутил диафрагму и фокусировку. Сейчас снимаю в режиме Р и А. Автофокус стоит автоматический.
MorivVV Возможно, проблема в том, что реальное расположение датчиков автофокуса не совсем совпадает с расположением индикаторов в видоискателе. Эта тема вроде уже обсуждалась. И проявляется эта проблема чаще именно на коротких фокусных. У меня А580 тоже частенько задний план цепляет на ШУ
А что можно сказать по этим фоткам на длинном конце 70мм Ф4? Это не попадание в фокус или софт-эффект на открытой? Больше 50% фоток у меня именно такие. Здесь автофокус работал по центральной точке. И еще некоторые фотки выглядят как-то супер плоско, вот на это например листья цветка выглядят так, как будто фоткал обои
Сделал доработку в малыше - автофокус в макро режиме: Хочу заметить, что тут автофокус работает намного четче, чем в обычном режиме, что меня сильно обрадовало. Да и фотки этого режима очень напоминают "биркан"
На 2ой фото отлично видно, что фокус у вас пролетел за объект съемки. Не думаю, что у вас БФ или ФФ, скорее всего вы не туда нацелились датчиком. Скажите какой режим автофокуса у вас стоит - AF-S/AF-C/AF-A и какой точкой (или стоит широкая зона) вы пользуйтесь?
Сначала ставил покадровую AF-S с центральным фокусом. Там результаты были самые плохие (всегда бек). Последнее время пользуюсь непрерывной AF-C с широкой зоной, с ней результаты выглядят лучше. Я если честно не понял, какой режим лучше использовать. Интуиция подсказывает, что самый точный фокус должен быть именно по центральной точке, куда навел центр, туда и фокусировать, а на деле почему-то получается не так.
Поддержу тему. Малыш тоже нравится (особенно в макро.) Раздражает только МДФ, но привыкнуть можно. Касаемо АФ, у меня всегда AF-S по центральной точке, косяков не замечал пока.
Согласен, МДФ - как минимум непривычно Но остальное радует в объективе учитывая его стоимость, да и не только. Очень достойное стеклышко. Пока еще не выбирался на улицу - еще фото моего малыша с "Малыша"...
Шикарный дуэт малышей))) Кстати если в конце ссылки убрать .html то будет выводиться тока фото,без рекламы)))
У меня отвалился цилиндр фокусировки (хобот) от линзоблока и теперь просто болтается. Смотрел мануалы, и фото по разборке, но так и не понял, каким способом крепится хобот и линзоблоком. Снимал, смотрел, но не понял, на чем все держалось... Проблемма у меня такая-же как у двух других людей, которые здесь отписывались. http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=670588&postcount=1251 http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=862404&postcount=1435 но никто из них не отписался как починили.
У меня такая же проблемка нарисовалась. Когда хобот слетел, растроился сильно, больно мне стекло нравится. Я вылечил. Разбирать ничего не надо. Там срывается пластиковый обод под прижимной платиной со стороны передней линзы, обод сидит на тонких ножках. Я снял наклейку, под ней винтами крепится пластина, ее снимем, ободок я выкинул, вырезал круг из пластика, вставил обжал. Объектив работает и радует. Я думаю мое описание не информативно, будет время выложу фотки.
Спасибо за подсказку. Уже почти собрался на супер-клей прилепить, но увидел ваше сообщение. В общем выкрутил 3 винта под наклейкой минолты, снял кольцо. Пластиковую прокладку закрепил в цилиндр хобота так сильно, как смог, потом завернул все на место, закрепив эту прокладку. Сейчас вроде держится, сильно конечно не стал дергать, но бленду выдерживает.
У меня вчера прямо на руках рассыпалась бленда) Ей и так не особо хорошо было,а тут вот кирдык пришел) Какую лучше взять? Резиновая ему подойдет?
