Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro) "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler) Спойлер: Спецификация и параметры Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм Угол обзора: 63°-34° Количество элементов / групп: 6 / 6 Диафрагма: максимальная f/4 минимальная f/22 МДФ: 1.0 m Увеличение: 1/14.3х (1/4) Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм Размеры (D x L): 68 х 52 мм Вес: 255 г Спойлер: Фотографии объектива mkropa.republika.pl Рейтинг DYXUM Инструкция по разборке этого объектива здесь Разблокировка автофокуса в макро режиме у объектива Minolta AF 35-70/4: авторство принадлежит камраду Konieff 'у. Скачать здесь, зеркало здесь Фотографии, сделанные "малышом".
Фото с малыша, подскажите где там фокус? фокус наводился на глаза девушки. Смущает педжак и галстук парня http://photo-alexey.blogspot.com/2012/03/blog-post.html 60mm, F4,5, 1/80сек, ISO400 Все это к тому, что никак не решусь идти на юстировку или нет, т.е. не пойму попадаю я или нет, такая же фигня с SAM 50/1.8... Сории если речь идет больше об БФ чем об малыше
Волею судеб попал мне в руки экземпляр "малыша" с маслом на диафрагме, да еще в таком количестве, что она не возвращалась совсем. При разборке выяснилось, что нечто липкое, похожее на смазку присутствует еще и в механизме поводка диафрагмы на байонете. Зум тоже по причине этого же "масла" имеет тугой ход. Сначала пытался все промыть спиртом. Промывал сначала только диафрагму и механизм поводка. Вроде сначала все работало. Через пару часов возврат диафрагмы стал опять тормозить. Повторно разобрал объектив и на свой страх и риск промыл все вот такой штукой: Оказалось очень хорошо смывает старую смазку, инертен к пластмассовым деталям (не смыл даже отметки спиртового маркера), не имеет очень резкого запаха. Больше похож на бензин "галоша" но испаряется быстрее. Промыл все внутренности и заменил смазку на силиконовую консистентную. Все работает, зум ходит мягко. Заодно сделал автофокус в макрорежиме.
заметил, что малыш на f4 резче чем полтинник (50 1.8) до f2.8... полтинник на открытой проигрывает малышу...
Сравнивать надо при одинаковых условиях съемки. Поставь 4 на полтиннике, после это говори: проигрывает или нет.
за 1500р 3.5-4.5 дешевле подумываю взять если по фото смотреть то мне как новичку и те и те фото понравились да 4 выигрывает
Ребят, нет времени читать тему, скажите, как макро в малыше? Просто отдал со старой камерой поюзать человеку малыша, который просто лежал 3 года в полке. Сейчас озаботился немного макро, вспомнил, что у малыша есть 70мм на макро с ручной фокусировкой. Как он по сравнению с макро-полтосом? Понятно что хуже, но разница в цене, как-бы шепчет...