Про VR II только хорошие обзоры пишут? Или попадалось сравнение эффективности? Про примеры фото, которыми Вас VR II успел избаловать - даже и не спрашиваю. Понимаю, что это просто ... не прилично. Разве можно сомневаться, что VR II ровно в два раза вЭЭристее IS и уж тем более SSS? Походу - а каким из объективов с VR II пользуетесь? 18-200/3,5-5,6 VR II или 70-200/2,8 VR II или 300/2,8 VR II?
Я уже писал что сравнивал Никон Д300 с 70-300 VR2 и а550 с 70-300G в помещении и на 300 мм. Никакого преимущества одного стаба над другим не заметил вообще. Стаб в Сони работает отлично. Ну а сам объектив у Сони гораздо лучше
Давненько не заходил на форум, а тут вижу такое вот дело: http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=366776&postcount=3015 Ну, не хорошо как-то, что к этой Вашей просьбе отнеслись без должного внимания. Заблокировал Вас по Вашей же просьбе.
Насчёт шумов - согласен, тот же вывод сделал и автор теста. Но отличия, всё же, заметны. На мой вгляд: 1. кропы А500 явно контрастнее. (Что, видимо, и даёт эффект "более резкой матрицы", "более слабого АА фильтра" и т.п.). NB. Вспоминаю, на alphamount world отмечали, что ДД 500ки меньше, чем у 550ки - видимо, так оно и есть. 2. При равных экспозиционных параметрах, кропы А500 вообще темнее. Особенно заметно в данном тесте при обработке в LR (RAW-LR). NB. Это, кстати, соответствует и тому, что я наблюдал, обрабатывая RAWы с imaging-resource. А500 всё время приходилось тянуть для выравнивания гистограмм. 3. Количество шума примерно одинаково. Но вот деталей на высоких ISO, всё же, у А550 несколько больше. Обратите внимание на двойной крест на монете, на его правую сторону. На ISO 6400 она уже практически съедена шумами у А500, на 550 видна. Тоже и на четвёртом кропе(где цифры и серая полоса), на ISO 6400 на градиентной серой полосе переходы уже исчезли у А500, а на А550 плохи, но есть ещё. 4. Прощай, "честный RAW". :'( Отныне для себя понимаю RAW просто как 12-битный jpg особого вида. Его изготовители камеры шумодавят, шарпят и т.д. По кропам с катушками мне показалось, что, всё же, отшумодавлен RAW А550 чуть сильнее - потеря детализации на красной катушке при повышении ISO больше у А550. NB. DxO, который буквально чудеса являл на А100/300, и очень неплохо себя показал на А850, на этих RAW совершенно бессилен - т.е. жрёт шум только вместе с деталями. Естественно - "шумодавленое не отшумодавишь". Кроме того ( это замечает и автор теста) очень любопытен подскок (в RAW!) микроконтраста начиная с ISO800 (как пишет автор "как будто начали шарпить с большим радиусом"). Таковы пока мои наблюдения. Если кто заметил чего другое - отпишитесь, интересно будет сравнить.
1. Не знаю. 2. Да. RAWы с imaging-resource (те самые, которые тут Koeniger и Little_boo крутили). Summis desiderantes (т.е. скачал на всех ISO и отконвертил во всех имеющихся у меня конверторах. Включая DxO). Не, я прошу понять меня правильно. Шум-то DxO давит, а то как же. Но вместе с детальками. Т.е. тот же С1 вполне сравнимые, а то и лучшие результаты даёт на высоких ISO этих камер.
А550 А я ухожу из системы, и продаю свою почти нулевую А550: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?p=370208#post370208
Огорчительно частый вариант. "В связи с покупкой А550 ухожу из системы!" Это одна из причин, по которой, если и буду брать, то, скорее, всё же А500. Или (тяжко вздохнув) А850. Объявлений такого рода с этими камерами в главной роли я что-то не встречал. P.S. Или, действительно, распродам к чертям свинячим все свои стеклопакеты, добавлю, что отложил на новую камеру, и куплю на эти деньги квартиру в глуши. На недорогую - хватит...
было несколько камер от А350, А700, А550, А850, - не мое! наверно, больший кайф испытываю от покупки новинки!
Геннадий, ваш вопрос - соль на рану:'( Машину поставил в гараж, законсервировал до весны. Попросил недавно товарища покатать меня с фотиком по тайге, он согласился, поехали... Едем, кручу шеей туда-сюда, но хоть ты глаз мне выколи, не вижу "сказочных" пейзажей... На своей Паджере бывало, еду по тайге, не специально за снимками, а просто так или по какому-то другому делу, а вокург как раз та сказка, которую я хотел вам показать. А на чужой - нету сказки Но ничего, еще не вечер, здесь снег до середины мая лежит, а машину я заберу с консервации в середине апреля, даст бог и сфоткаю что-нить подходящее. ЗЫ И вообще я заметил, когда еду без фотика - отличные сюжеты на каждом шагу, стоит положить кофр в машину - кроме воробьев ни одной пичуги, кроме болот никаких пейзажей, кроме жены - ни одной красивой женщины вокруг Одним словом, тут уместна пословица про танцора, которому.... А у вас так же или по-другому?
да ладно вам вестись то . человек зарегистрировался в конце октября. тутже стал продавать a700 . в середине ноябре стал продавать один комплект объективов. (сейчас один из них продается вместе с 550) в конце ноября он же продает 16-35. сейчас a550 а вы сразу "тендеция"... ну нравится человеку менять вещи....
Про конвертор я всё правильно понял. Жаль. Мне не очень нравится 850, а теперь выходит, что новое поколение не будет лучше. По поводу покупки... Подкинь монету. Орёл - А500, решка - квартира, на ребро - А850. Ну а если в воздухе зависнет - подарок тёще
У меня точно так же. С той разницей, что машины нет и не предвидится. (Есть два велосипеда.) Я, правда, думал, что это я один такой такжевитый. Ан нет. Поделюсь опытом - поскольку у меня "так же", то в кармане куртки всегда - G11 . Попробуйте, может, это средствице и Вам поможет. Slaven А чем А850 не угодила? Ну, кроме общей бандуристости?
Точки автофокуса неудобные - хочу расположение как в D5D/A100/A500. Ну и LV встроенный бы, а то ещё на ZigView тратиться... И я почти уверен, что в следующем поколении это исправят, но, боюсь, ценой матрицы. А в остальном - никаких претензий, даже бендуристость из-за "горба" пентапризмы смотрится очень органично.
