APS-C Всё о SONY A500/А550

А не пробовали взять тот JPG, который тумбнайлом в раве сидит ? Или это он и есть ?

P.S. точнее рядом с тумбнайлом

 

В смысле кривой? Выбираете рабочее пространство DxO Advanced user, например, и двигаете ползунки как надо. Сейчас все конвертеры похожи друг на друга и на LR .

 

А у меня хобот определил снимок с Тамрона 17-50 как "LensID: Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2"

 

не действует HDR. я и сам было так думал, сунулся сейчас - DRO на RAW работает, 5 уровней и авто. Разглядываю результаты

 

Спасибо за инфу. С интересом ждал от них поддержку. На мой взгляд очень не плохо ... На первый. Жаль нет ломаной версии, потому как у меня один день всего триальный остался. А корректировать там можно все вручную. LR конечно удобнее.

 

На кэноне я не наблюдаю такого шлака на низких ИСО.

Не очень понял. Включеный DRO приводит к недоэкспонированию RAWa? Почему?

 

Little_boo надо снимать курилы так, чтобы потом дома не было мучительно больно: http://fotkidepo.ru/?id=album:22681&p=1&ss11=11

Зачем? Это конвертация РАВ и камерный жпг.

 

Да, ЭТИ ваши снимки стОят того, чтобы ради них терзать камеры с конверторами, добиваясь качества

 

Little_boo
Про Сони ходили гнусные слухи, что все эти JPEG-овские красявости влияют далеко и отнюдь не только на гистограмму на экранчике и не только на JPEG в случае выбора RAW + JPEG. в общем ничего конкретного ессно никто не написал, но привкус остался. По крайней мере то, что DRO увеличивает шумы встречалось частенько.

 

мда, ладно, я понял. DRO вырубаю нафиг и снимаю с коррекцией в плюс.

вот ещё пример: пасмурная погода, и мне надо поднять контраст. Экспозиция на автомате была. В результате шум просто ужасный.

 

Нет, не знал. И сейчас не знаю. Ведь снимаю же как-то... И даже доволен

 

Примеры есть? Я бы посмотрел с большим удовольствием... Вечером, если успею, посмотрю, что у меня с кэнонов имеется.

Впрочем, их матрицы работают реально по-другому. Там всякое может быть.

 

С пятака у меня море равов, но это не корректное сравнение. С кропа осоьо примеров нет, но всё что я видел такого не давало.

 

а это такой специфический английский юмор сравнивать картнику с суперзума сигма 18-250 и _фикса_ 400/2.8

 

Little_boo

ну зимой с коррекцией в плюс полюбому наод снимать снега много. у меня почти все зимние снимки от +1 до + 1,7.
По поводу DRO это всё относилось к А700/а900 на личном опыте и почиталок Dyxum и почиталок книг G. Freedman. ХЗ хотя может кажется просто.

 

если вам будет легче то у меня с а200 на исо 100-200 в такую погоду примерно то же самое. =)

 

Там дальше в комментах ему задавали такой вопрос, он в ответ пишет, что привел картинки только для сравнения шумов, других целей у него не было.

 

Ужос!
Это что, КМОП такое делает? Или конкретно эта матрица?

У себя поглядел на д5д - при сходных условиях такого нет