Нормальное фото, не мыльное. Грип там маленькая, да... И мне показалось что БФ. Особенно если на виски посмотреть.
А в каком месте Вы там мыло усмотрели? Фокус на левый глаз от зрителя. ГРИП маленькая, да. Но мыло???
Ну не знаю, ГРИП там имхо начинается с висков и заканчивается на носу - то есть глаза (ресницы - если шарпануть вообще будут звинеть) как раз в районе середины ГРИП - то есть фокус попал. У меня видно мельчайшие детали кожи на щеках
Скачал с http://www.imaging-resource.com РАВы с А500 и А550. 1/500 sec, f8.0, 0.0 EV, 70.0 mm focal length, ISO 3200 Выводы: 1) Реальное ИСО у А550 выше, на 0,25-0,3 стопа. 2) Кадры разные - сравнивать их в лоб нельзя. 3) Кадр с А500 хуже экспонирован, возможно по этому смотрися более контрастным.
Ну если судить по кадрам, то все же более слабый АА фильтр имеет место быть. Разборчивость штрихов все ж получше ИМХО у А500. Уровень шумов на первый взгляд идентичен.
Визуально - да. Но там штрихи на грани разрешения, чтобы говорить точно надо 2 снимка в одном масштабе, а с А550 снимок в меньшем масштабе. Вот я отресайзил по ширине до 12Мп и наложил.
Ну это да, подозревается конечно в отношении их. Вроде лажи замечено меньше чем за Филом, но зато местами преднамеренная
Конечно сорри, ведь никакого мыла на снимке нет. А 85/1,4 так рисует,в этом его изюминка, за то и ценят.