APS-C Всё о SONY A500/А550

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Юрий_С, 27 авг 2009.

  1. Так уж несколько лет тут обсуждаем, что при "дневном свете" автофокус работает наименее стабильно.
     
  2. Adilka

    у ребенка черные глаза:eek:
     
  3. Ну да, как в песне ;)
     
  4. Ясно. Вообщем фиг с ним, с электиречством, думаю поменять эти лампы на галогенки
     
  5. Ссори, конечно....Но почему фото такое "мыльное" ? это Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5 так "рисует" ???
     
  6. Stayer

    если смотреть по волосам то фокус съехал.
     
  7. Нормальное фото, не мыльное.
    Грип там маленькая, да...

    И мне показалось что БФ. Особенно если на виски посмотреть.
     
  8. А в каком месте Вы там мыло усмотрели?

    Фокус на левый глаз от зрителя. ГРИП маленькая, да. Но мыло???
     
  9. Ну не знаю, ГРИП там имхо начинается с висков и заканчивается на носу - то есть глаза (ресницы - если шарпануть вообще будут звинеть) как раз в районе середины ГРИП - то есть фокус попал.

    У меня видно мельчайшие детали кожи на щеках
     
  10. У меня такое ощущение, что глаза находяться в 1ой трети грип.
     
  11. Где вы видели у Цейса 85мм? Я думаю это 85/1.4. Резкость на левом от меня глазу отличная.
     
  12. Да, это М85/1.4. Действительно левый глаз самый резкий
     
  13. Скачал с http://www.imaging-resource.com РАВы с А500 и А550.
    1/500 sec, f8.0, 0.0 EV, 70.0 mm focal length, ISO 3200

    Выводы:
    1) Реальное ИСО у А550 выше, на 0,25-0,3 стопа.
    2) Кадры разные - сравнивать их в лоб нельзя.
    3) Кадр с А500 хуже экспонирован, возможно по этому смотрися более контрастным.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  14. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Ну если судить по кадрам, то все же более слабый АА фильтр имеет место быть.
    Разборчивость штрихов все ж получше ИМХО у А500.
    Уровень шумов на первый взгляд идентичен.
     
  15. Визуально - да. Но там штрихи на грани разрешения, чтобы говорить точно надо 2 снимка в одном масштабе, а с А550 снимок в меньшем масштабе.
    Вот я отресайзил по ширине до 12Мп и наложил.
    [​IMG]
     
  16. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Это в смысле ты наложил, чтоб глаза расфокусировали все в середине рабочего дня ? :) Диверсант.
     
  17. В смысле халтура это, а не тест. :)
     
  18. Ну, почему же? Как раз так нагляднее. Вот только смещение нужно было побольше сделать :)
     
  19. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Ну это да, подозревается конечно в отношении их.
    Вроде лажи замечено меньше чем за Филом, но зато местами преднамеренная :)
     
  20. Конечно сорри, ведь никакого мыла на снимке нет. А 85/1,4 так рисует,в этом его изюминка, за то и ценят.
     

Поделиться этой страницей