Если снимаете не часто, то мне кажется что смысла менять камеру сейчас нет. Если уж очень хочется - то в Вашем случае нечастого использования - точно не А700. Зачем оно надо, если не стрелять постоянно?
ну вообще скажу так что а700 вообще нафиг, зачем мне камера прошлого. Я купился на маркетинговые фишки и меня больше а550 привлекает,хотя а700 в руках лежит идеально. Вообщем рекомендуете а850 рассмотреть тут тогда мне и стёкла надо новые,подумаю,может и а850 приобрету. Ну а а550 вы думаете это что промежуточное перед заменой на топовый кроп который пока не анонсирован?
Эй-эй, потише с высказываниями! А если серьезно, то Вы глубоко ошибаетесь. Многие ей до сих пор весьма удачно снимают и даже не задумываются, что это - "камера прошлого". В чем она устарела? Нет Live View? Нет видеосъемки? Вроде бы других "недостатков" нет...
Че-то я вас не вижу в списках записавшихся на скидки, неужели вы так и не решили взять камеру? А цены на них очень вкусные, я уже утром закал. Правда ещё тишина. Видимо у них там перегруз
я вот думаю стоит ли покупать ФЭ FDA-FM1AM или FDA-FL1AM, в общем один из них, вообще стоит ли это того, и если его самому менять, это будет считаться потерей гарантии или нет
D3s потом фиг продашь. Это не по мне. У меня специфический подход, вон Адилка так попробовал и, кажись, подсел...
понятно ты всё проспал) было по списку, записываться надо было, как я понял до февраля скидки но только по записе
Всем спасибо за ответы, но я что то слышал, что Тамрон 17-50 попадаются с БФ, Как не пролететь с этим, кстати кто то советовал 16-105, для нач. Уровня подойдёт?
Это я советовал. Здесь на форуме это стекло почему-то не любят. Но зато и цены на него держатся вкусные. Стекло, на самом деле, вполне себе ничего. Резкое, рисунок не отвратный, конструктив хороший и диапазон очень удобный. Если бы не младший цейс, то лучшего стекла на кроп в нашей системе не было бы. Но цейс и стоит, практически, в два раза дороже. А вот лучше ли он в два раза - это еще вопрос. Цены, естественно, по барахолке. Кстати, с 550-й он подружился сразу. Наверное потому, что одной крови... больше от сони у меня ничего нет.
А зачем они Вам на 500-й ? Видоискатель там маленький. Зато по экранчику это можно делать гораздо удобней и точней. Там режим специальный есть. Причем, даже если у Вас зеркало перекошено будет и автофокус мажет на три метра, в режиме проверки фокуса Вы сфокусируетесь абсолютно точно! Ну для данной бракованной камеры, конечно.
Господа, позвольте вставить свои пять копеек о выбору А550. Сегодня был на Горбушке со своей А200 и сигмой 17-70 Сделал по три снимка ISO 1600-800-400 на А550 и А200. Результат здесь http://fotki.yandex.ru/users/denissin/album/85201?p=0 Добавлю что скорость фокусировки субьективно на четверть быстрее. Зеркало хлопает мягче и тише. Скоростной режим реально впечатляет!! И делает это она ка-то мягче чем А200. По весу в руке более масивен чем А200. Рука держит ак-бы более "жирное" тело. Экран вне конкуренции конечно. Не понравилось новое построение меню, похоже на компьютерную игру да плюс подсказки выскакивают. Хотя дело привычки. Видоискатель показался меньше, теснее как-то штоли. Хотя можтошибаюсь. не понравилась серая верхняя палуба - как-то на мыльницу смахивает. И ещё - она плоская и широкая -так и просится ВТОРОЙ ЭКРАН на неё. 18-55 на ощупь совсем хилый. Понравился фокус, когда после фокусировки несработавщие точки пропадают - прикольно и наглядно. Вобщем машинка шустрая. Но А200 тоже ещё вполне и вполне (ISO конечно в расчёт не берём, но и конкуренты неплохи!) НО. Тут же был протестирован Никон Д90 и он вызвал эмоции более Взрослой техники. Всё как у старших короче. И кит 18-105 вобщем понравился. Короче думаю дальше. Либо остаюсь на А200 либо А700 б/у Либо А550 Либо Д90 И ещё - потерял сегодня права БЛИН!!!!!!!!!!!!!!
спрошу коротко: при переходе с а200 на а500\а550 будут ли какие-то трудности, как, например, при переходе на а700 с насіщеностью цветов? и хватит ли бебицейса на 14мпикс?
Ничего... Привыкнете. Да и выбора-то нет. На самом деле, я попробовал, и после небольшой тренировки, стало неплохо получаться. А если в этом есть нужда, т.е. в ручной фокусировке, то, я думаю, потренировавшись как следует, будет получаться и быстро, и удобно. Главное - это точно доводить фокус не кольцом фокусировки, а перемещением корпуса (и своего в том числе) вперед/назад. Так получается гораздо проще и точнее. При этом кадрирование, практически не меняется, т.к. перемещения очень малы.
Я думаю никаких трудностей не будет. Хватает любого из моих стекол, а тем более, бебицейса. У адилки есть примеры с него. Тем более, что разница с матрицей А200 не так уж и велика. Я с 6 мп перешел, и то субъективно кажется, что резкость, даже при 100 процентах просмотра, выросла... Вот этого я никак не ожидал...
