APS-C Всё о SONY A500/А550

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Юрий_С, 27 авг 2009.

  1. К сожалению не соглашусь.
    Однозначно лучше будут Nikon D300s Canon 7D. Правда там и цена другая!
    А вот по цене в пределах 30тыс.руб действительно конкурентов у А550 похоже нет.
     
  2. #2204 2 дек 2009 в 00:25 | APS-C Всё о SONY A500/А550 | Страница 111
    Последнее редактирование модератором: 2 дек 2009
    Добрый день форумчане.
    Сутки потратил на прочтение этой ветки.
    И было уже собрался поменять свою А200 на новенькую А550.
    Однако... Позвольте разбавить общую эйфорию ложкой дёгтя.
    Функционал - это конечно хорошо, смайлшутер и лайвью.
    Но давайте посмотрим здесь
    http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
    ещё раз внимательно на якобы малошумящую и превосходящую А700 матрицу.
    Как именно ведёт себя А550 на ISO более 800.
    Результат того, КАК шумодав камеры обращается с деталями, а особенно красным цветом меня мягко говоря шокировал.
    Судите сами: что именно сравнивалось - в названии файлов.
    А именно: при ISO 1600 сравнивались Сапоги 500 и 1000, и наша А700
    http://fotki.yandex.ru/users/denissin/album/85007/
    По результату я б не стал та однозначно восхищаться А550
    На этом компараторе можно вдоволь "сталкивать" лбом к лбу многие камеры, правда нет А200 и А100, зато есть А550 и А700
     
  3. Ну скажем о Кэноне 7 вообще речи не было – но это не принципиально.

    Я цитирую свои же слова, сказанные несколько экранов выше и от них не отказываюсь:
    «….Поэтому вторая функция всегда останется в качестве дополнительной и не будет являться полноценной!»

    На что товарищ Tigra был несогласен со мной. И сказал что есть такой девайс как Кэнон 5, который одинаково хорошо снимает видео и фото…
    В словах одинаково хорошо я вижу равнозначность, а не доп. функцию…
    Как доп. функция может быть, а может и не быть…

    Но многие на форуме высказываются «Я уйду из системы – если сони не будет встраивать видеофункцию….»

    Ну так надо расставить приоритеты… фотограф или видеооператор… доп. функция или нет...
    Разве из за доп. функции надо продавать цейсы, чтобы менять систему?

    Помоему нет!
     
  4. Ну так надо расставить приоритеты… фотограф или видеооператор… доп. функция или нет...
    Разве из за доп. функции надо продавать цейсы, чтобы менять систему?

    Помоему нет![/QUOTE]

    +100
     
  5. Кстати, кто нибудь знает чем отличается DSLR-A550Y от DSLR-A550L?
     
  6. Ага, вот только сослуживец мой купил D90, в частности как раз из-за видео, попробовал несколько раз, наплевался и бросил это дело. Привык к нормальной видеокамере, а тут и фокус подкручивать надо ручками, и эпизодs по пять минут, да еще греется как утюг.
     
  7. А мне кажется, что техника у меня пока еще хромает. Только только поставил Silkypix последний (он держит A550), разбираюсь. Просто мне LR 2.6 (который поддерживает А550) не понравился, такое впечатление, что поддержка формальная - лишь бы была
     
  8. Камера ничем не отличается. Отличие в наполнение кита (т.е. комплекта)
     
  9. 2 Den:
    Отличия в комплектации - DSLR-A550L - это тушка DSLR-A550 плюс в комплекте объектив DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM, ну а DSLR-A550Y - та же самая тушка DSLR-A550 плюс в комплекте два объектива - DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM и 55-200mm F4-5.6.

    Лично мне больше нравилась комплектация W - пока ее не сняли - все-таки 18-70 и 75-300 - это уже перекрывается серьезный диапазон фокусных расстояний, можно и фотоохотой заняться...
     
  10. Конвертнул RAWы SONY A550 и Canon 7D (с http://www.imaging-resource.com). Выдержка у 7D на 0.3 стопа длиннее.

    ISO3200, ACR, Sharp=0, CNR=0, Blacks=0:

    http://fotkidepo.ru/?id=photo:424353
    http://fotkidepo.ru/?id=photo:424354
    http://fotkidepo.ru/?id=photo:424355



    Конвертнул RAWы SONY A550 и Nikon D300s (с http://www.imaging-resource.com). Выдержка у D300s на 0.3 стопа короче.

    ISO3200, ACR, Sharp=0, CNR=0, Blacks=0:

    http://fotkidepo.ru/?id=photo:424358
    http://fotkidepo.ru/?id=photo:424359
    http://fotkidepo.ru/?id=photo:424360



    Конвертнул RAWы SONY A550 и Olympus E-30 (с http://www.imaging-resource.com). Выдержка у E-30 на 0.3 стопа длиннее. Снимки не приведены к одному разрешению из-за разницы форматов матриц (соотношения сторон).

    ISO3200, ACR, Sharp=0, CNR=0, Blacks=0:

    http://fotkidepo.ru/?id=photo:424361
    http://fotkidepo.ru/?id=photo:424363
    http://fotkidepo.ru/?id=photo:424362
     
  11. Техника не может хромать. Техника либо фурычит, либо буксует как у пентакс, например.

    Я, когда смотрю на снимки в полном размере, полностью абстрагируюсь от того, чего там фотограф задумал и чего он там может или не может. Я смотрю на то, что представляет из себя техника с точки зрения результата.
     
  12. Вот и новая 550... А были же ведь надежды... Олимпус не в счет, физику не обманешь.
    Кстати, такое ощущение, что Никон на уровне RAWа включает шарп.
     
  13. Ну, я так понимаю 7D и А550 все-таки к разным классам относятся, отсюда и ожидаемая разница в картинке, и в цене тоже ;)
    А вот с D300s по картинке уже вполне похожи... :rolleyes:
    С олимпусом и так все понятно... :D
     
  14. На Никоне (D300s) просто стекло - макрик SIGMA 70/2.8. По части резкости дает прекрасные результаты.

    Вообще, это стекло выпускается, насколько я помню, под все байонеты. Было бы логично прикупить его для всех, но авторы что-то не захотели.
     
  15. Без автофокуса?
    Я бы тоже хотел, чтобы Сони вставила в свои камеры видео, причем, мои требования к нему самые скромные. Но желательно все-таки, чтобы автофокус в видеорежиме сохранялся
     
  16. Все равно от рук зависит. К камере надо привыкнуть и т.п.
     
  17. по ссылке ничего нет, более того, я уверен что там жпг. Хотите работать без шумодава - снимайте в жпг.
     

Поделиться этой страницей