1. Adilka

    Adilka

    Регистрация:
    21 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Предупреждения:
    0
  2. Андрей58

    Андрей58

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    363
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г.Москва,Тушино
    Предупреждения:
    0
    А чем RAW с 500/550 открываете?
    HDR пробовали?И как оно?В смысле качества,времени обработки?Сохраняет исходники,или только результат?
     
  3. Максим Коцемир

    Максим Коцемир

    Регистрация:
    29 июл 2009
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    У меня они (РАВы) "Пикасой" прекрасно открываются.
     
  4. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    родной конвертер берет (я выкладывал) и новый LR
     
  5. Adilka

    Adilka

    Регистрация:
    21 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Предупреждения:
    0
    Ну не знаю про то, что тут говорят - у меня все снимки мыльные.

    Вот пример (я ранее выкладывал):

    [​IMG]

    Вот его 100% кроп:

    http://fotkidepo.ru/photo/117696/24389OzE1G4Xi4Y/414785w.jpg

    Ресницы можно счатать - и это на 14 Мп.
     
  6. AndreySh

    AndreySh

    Регистрация:
    23 окт 2008
    Сообщения:
    1.160
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    А как на поясных портретах, можно пересчитать ресницы?
     
  7. Adilka

    Adilka

    Регистрация:
    21 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Предупреждения:
    0
    Есть такая формула:

    Размер объекта
    х = -------------------------------------
    расстояние до объекта/фокусное

    Если величина х меньше размера пикселя, то ресницы посчитать не удастся в любом случае. :D
     
  8. AndreySh

    AndreySh

    Регистрация:
    23 окт 2008
    Сообщения:
    1.160
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Ответ отрицательный?
     
  9. Adilka

    Adilka

    Регистрация:
    21 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Предупреждения:
    0
    Я не пробовал - для поясных у меня другой объектив в основном, но что-то мне подсказывает, что на ф5.6 будет не очень видно, а на ф8.0 - нормально
     
  10. Lector

    Lector

    Регистрация:
    2 сен 2009
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    UA. Sumy
    Предупреждения:
    0
    Вы писали, что купили 16-80ZA, сделайте снимок им на 80мм и открытой.
     
  11. Adilka

    Adilka

    Регистрация:
    21 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Предупреждения:
    0
    Он еще не доехал до меня (брал со Штатов)
     
  12. jouris

    jouris

    Регистрация:
    8 апр 2006
    Сообщения:
    3.208
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Может, вот тут резкость все же разглядите?
    http://prophotos.ru/data/articles/0001/4303/56623/dsc00169-original.jpg
    или вот тут:
    http://prophotos.ru/data/articles/0001/4303/56609/dsc00128-original.jpg

    За равами сюда: http://prophotos.ru/reviews/14303-sony-alpha-dslr-a550?page=5
     
  13. Adilka

    Adilka

    Регистрация:
    21 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Предупреждения:
    0
    Я с жипегом пока не страдаю - резкости для печати 20*30 и 35*45 достаточно.
     
  14. простой

    простой

    Регистрация:
    26 фев 2009
    Сообщения:
    5.273
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Гатчина
    Предупреждения:
    0
    я судил по фотографиям Adilka, он реальный владелец серийной камеры;)


    з.ы. почему ещё никто не выложил фотографии в сумерках и ночные на высоких исо?? это же не сложно вечером из окна город сфотографировать
     
  15. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    открываю альбом слеера, нахожу первую попавшуюся фотку с зажатой:
    http://fotkidepo.ru/photo/117696/24389OzE1G4Xi4Y/iyYGvFr4fF/413416.jpg

    и всё почему-то резко... о чем речь вы ведете? Смотрят снимки с помещения, без пыхи на открытых и хотят резкости...
     
  16. Adilka

    Adilka

    Регистрация:
    21 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Предупреждения:
    0
    http://fotkidepo.ru/?id=album:24389
     
  17. Carol

    Carol

    Регистрация:
    27 окт 2008
    Сообщения:
    572
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    мск
    Предупреждения:
    0
    я кстати тут тоже не могу разглядеть резкость
    на елке ее просто нет
    на кошке - есть мелкие волосы, которые дают ощущение мелкости деталей, но резкости тоже нет
    может зрение слишком острое?
     
  18. Adilka

    Adilka

    Регистрация:
    21 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Предупреждения:
    0
  19. Astor

    Astor

    Регистрация:
    26 сен 2006
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Один глаз тока и вышел и тот не весь, прекращайте в упор долбить камерой (ГРИПП малюсенькая), хотябы 1-1,5 там будем смотреть на мальца.
     
  20. alvlal

    alvlal

    Регистрация:
    17 янв 2007
    Сообщения:
    619
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Adilka
    Пока вся съемка идет во внутрикамерный jpg о резкости вообще говорить сложно, хоть его там вроде как и сильно улучшили. Но из RAW будет еще лучше. 85/1.4 минолтовский или ZA? Банку кстати он не заменит, ну и опять таки на f/1.4-2.0 там будет вяловатый контраст. Присмотритесь еще к старшему полтиннику или 50/1.8.
     

Поделиться этой страницей