я сильно сомневаюсь в том, что будут выпускаться безотверточные камеры в отсутствие моторных объективов. Когда будет нормальный парк моторных стекол, тогда и переход на младшие безотверточные тушки станет оправданным.
ну так уже новых ответочных объективов - 5 штук 17-55 55-200 50/1,8 28-75/2,8 30/2,8 (это не считая ССМов) для лоуенда - уже в принципе достаточно. А к выходу новых тушек - еще 2-3 приурочат. Так что я скорее всего прав
Я за выпуски без отверточной камеры, по ещё низкой цене. Есть куча народу, которому ничего кроме дабл китов не надо. Но если будут урезать 2-3 серии это плохо.
уже давно есть 18-55 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=4840654&show-uid=921329212524909063
Если в камере среднего уровня нет мотора, то объяснить его отсутствие пользователям попыткой удешевить тушку выглядит слишком наивно...
Объяснять пользователю будут (и уже начали объяснять) тем, что SAM более тихие и аккуратные (точные). Достаточно посмотреть, как дергают объективы более мощные моторы младших камер типа А200 и А300. А точность при этом гораздо ниже, чем у 7Д и А700. Возможно, в них и обеспечить плавное изменение скорости перемещения линз при приближении к фокусу легче (а может в новых SAM-моторах этого и не надо). Однако, в этом вопросе я главную задачу производителя вижу в отсечке вторичного рынка линз (прежде всего, линз Минолты) от нового, массового, пользователя камер Сони.
Если линзы будут лучше и не намного дороже, то покупатель просто проголосует рублем за победителя Считаю, что это нормально
Согласен, а чем голосовать будут владельцы безмоторных объективов, когда выбор, куда их вешать, будет ограничен производителем? Правильно. Будет голосовать рублем, но уже за то, за что вынужден будет голосовать. Это и есть правда жизни.
Точнее ли новые моторные объективы своих аналогов на младших тушках? И быстрее ли? В обзоре нового пентакса 55 или 50/1.4 прочитал, что он фокусируется в 1.5 раза медленнее старого, безмоторного. Результат статистически достоверен. И речь шла не о младших тушках, где можно объяснить экономией, а о среднем сегменте. И, кстати, объяснение экономии - липовое в принципе. Что дороже для потребителя - 1 мотор в тушке или по одному мотору в каждой линзе?
Как уверяют все производители, включая Тамрон и Сигму, моторы в объективах тише и точнее (более плавный ход линз, однозначно, а о возможностях управления движением, в т.ч. скоростью, не берусь судить). Однозначно многие моторы, в том числе ультразвуковые, медленнее, чем безмоторные на старших тушках (мой Д700 с мощным мотором тому пример). Кстати, тоже козырь, что моторные объективы фокусируются (в механическом плане) одинаково на всех тушках. Не надо ломать голову, как будет себя вести объектив на новой камере (что с учетом частоты смены камер немаловажно). Да и тип мотора все реже ассоциируется со скоростью. Есть масса медленных ультразвуковых моторов. Все это важно и в среднем сегменте, но поджимать пользователей этого сегмента надо с умом и тогда, когда для этого созреют условия. Сейчас явно готовится наступление на нижний сегмент (опять вслед за Никоном), а дальше жизнь покажет. Согласен, что экономией объяснять бессмысленно. Да это никого из потребителей не волнует. Цена - да, это для потребителя аргумент. Но и она нередко не связана с себестоимостью. В любом случае, маркетологи аргументы найдут, уже находят. Просто к этому надо относиться как к данности. Сегодня некоторые никонисты ворчат, завтра сонисты, потом опять первые и т.д. (спираль развития ).
У нас безотверточных камер нет, о чем разговор? Новые 200-300 выйдут летом (через год). Ранее них разве что гипотетическая 100 серия может появиться. Для нее пока нет ниши, см. аналоги конкурентов, таких нет.
Я надеюсь, маркетологи Сони сделают правильные выводы на примере Никона. Сейчас на вторичном рынке старый добрый D50 стоит дороже всяких D40-D60. Именно из-за наличия отвертки.
И уже давно с 40x. Сони не стала выпускать сейчас 230 без отвертки. Что будет через год, никто не знает.
Им уже поздняк заднюю включать... А Сони никак нельзя расставаться с наследием Минолты. Иначе можно растерять последних адептов системы. Разделение классов камер делают мягко и ненавязчиво: разные аккумуляторы и карты памяти... Ну и эргономика, разумеется.
Мне кажется, удаление ответки из не самой-самой младшей тушки имеет неоднозначный результат для самой фирмы. В случае тушки за 3 копейки идея - "это только для кита" и соответствующих пользователей. Массовость и все такое. Но вот уже для следующей тушки... Как только пользователь сталкивается с необходимостью приобретения чего-либо лучше, чем кит, он хоть немного начинает разбираться в вопросе. Встает вопрос вторичного рынка, крутых безмоторных объективов... А лояльность пользователей уменьшается очень сильно, как и ухудшаются отзывы специалистов. И человек вполне может подумать - что ему лучше - купить дорогое моторное стекло или сменить религию. Если же фирма оставила отвертку, то первая категория пользователей все равно скорее всего купит новый объектив. Вторая - будет думать. Вторичный рынок не такой уж и большой, фирма сильно не обеднеет, заставив покупать исключительно новые объективы. А адепты системы будут к ней более лояльны. Конечно, все это спорно и в-основном играет закон больших чисел. Но здравый смысл ИМХО в этих рассуждениях есть.
И не спорно, и здравый смысл есть. Все это аргументы за и против и возможные сценарии развития событий. Я как пользователь за то и другое одновременно. Но вижу большой соблазн и шаги к тому, чтобы отсечь новых потребителей от объективов Минолты. Кстати, вполне естественно, что Ваше видение иное. И так производители много делают, чтобы чужая оптика хуже работала на их камерах (для этого есть большие внутрикамерные возможности). А оптика Минолты для Сони чужая и оттягивает на себя определенный спрос. А насчет адептов системы у меня совсем другое мнение. Она интенсивно выращивает новое их поколение из владельцев ее компактов (на предельно упрощенных и все более смахивающих на компакты младших тушках). И скоро удельный вес владельцев камер Минолта будет существенно меньше, чем те, кто такие камеры в руках никогда не держал и ничего не слышал о них. И церемониться с первыми ей уже особенно ни к чему. Тем более, что она этого не делала даже тогда, когда ей это было жизненно необходимо (2006 и 2007 годы). Дешевые реверансы в их сторону в последующем (намекаю на события, когда она судорожно по барахолкам искала старые объективы Минолты для выставки) она, я думаю, уже никогда не повторит. Хотя могу и ошибаться. В Сони ведь тоже работают люди.
