APS-C Всё о SONY A500/А550

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Юрий_С, 27 авг 2009.

  1. почему нафиг?
    в а100 тоже небыло промежуточных ИСО...
     
  2. #242 31 авг 2009 в 15:30 | APS-C Всё о SONY A500/А550 | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 31 авг 2009
    Проушу прощения, что встреваю (я пока тока выбирающий, посему читаю и молчу), но у 850 тоже нет ИСО 100 (как и на 900 и т.д.)
     
  3. greymage
    А какже А850 ;)? Помойму, просится она скорее
     
  4. А что тут думать? В ясную погоду со светосильными объективами на открытой дырке не поснимаешь, только с понижающими фильтрами/поляриками и т.д. которые в свою очередь плохо действуют на скорость/точность фокусировки.
     
  5. Не было. Точнее, были — 80 и 160, а дальше только стопами. Но A550 это не A100, так кажется. Здесь стопы почти неприличны.

    Хотя меня куда больше изумляет 0.7 стопа в качестве ограничения для брекетинга.
     
  6. Ага, но у неё минимальная выдержка 1/8000, Мне на А200 на ярком солне нехватало выдержки 1/4000 частенько, приходилось диафрагму зажимать, а не хотелось.
     
  7. Есть 100 в 900. Программное. Вручную можно поставить.
     
  8. Есть там ISO 100
    http://www.dpreview.com/news/0908/09082705sonya850.asp
    В т.н. extended mode. Но "родное" ISO у всех этих матриц все же 200. При этой чувствительности достигается самый широкий ДД.
     
  9. Не вижу смысла. Если не буду всерьёз снимать пейзажи, то мне больше пользы от быстрого кропа.

    К тому же кроп обязан быть дешевле и легче, и размерами меньше. Короче — удобнее.

    Всё время (на прогулки) таскать с собой три-четыре килобакса и два-три килограмма — радости мало. Если бы A550 была чуток получше, я бы её взял в качестве камеры для большинства прогулок. Нацепил на неё 16-80 и — вот оно, счастье!
     
  10. #250 31 авг 2009 в 15:42 | APS-C Всё о SONY A500/А550 | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 31 авг 2009
    Ну если так, то мож и тут будет. На сони.ру инструкций пока нет.
    А на счет 1/4000, то это на всех новых младших так, т.е. и на +30-х.
     
  11. Мануалы уже раздавали где-то с месяц назад.
     
  12. Да это понятно, потому и спрашиваю, как к этому относиться. Не самый лучший вариант для семейной тревел-камеры, каковой она, по сути, и является.
     
  13. А зачем такие большие исо?
     
  14. Вообще, конечно, можно поставить коррекцию в минус. Но это как-то не того, не аккуратненько.
     
  15. Ночью снимать как негры воруют уголь. И потом негров успешно и выгодно шантажировать.
     
  16. вроде наоборот маленькие..100 и 200...
    а 1/4000 и 1/8000 это выдержки.)
     
  17. Зачем, когда есть DRO и HDR. Ну и матричный экспозамер не врет на стоп.
     
  18. Wingsword
    для тех кто HDR гна компе делает Photomatrix-ом например.
    Эти камеры продолжение D5D, А100, отчасти А200 и надо смотреть на эти камеры именно в этом ракурсе, а не с точки зрения 700-ки. И для свего класса камеры вполне.

    greymage
    разница по весу между 700-ой и 900-ой грамм 160. конечно 16-80 vs 28-135 в качестве трэвела допустим уже начинает играть заметную роль, но если и на ту и на другую вешать 135/1.8 разница нивелируется.

    Интересно почему не сделали хоть какой-то контрастный АФ в режиме по основной матрице.
     
  19. Самая "тревелистая" по весу 230я - 450г
     
  20. DRO и HDR в камере это совсем-совсем другое.

    Я сам хочу делать HDR, и не из двух кадров, а, скажем, из пяти. И не внутрикамерным софтом, а нормальными программами.
     

Поделиться этой страницей