Только что посмотрел демо ролик А550 с сайта сони, вот этот . Не знаю, писалось ли здесь, но в конце показана вся линейка камер Сони. И там нет ни только А200/300, но и А700. ВИдно её окончательно сняли с производства. А значит и замена вот вот подойдет, какая там ближайшая фото выставка? Чем больше смотрю на снимки и читаю превьюшки о А550, тем больше запутываюсь в выборе. Брать А700 в сентябре или дождаться А550?? Как тяжек выбор
Тоже думаю, что брать второй камерой, А700 или её будущую замену, о 550 даже не размышляю, в первую очередь из за CF, да и в остальном, на мой взгляд, слишком простая, или излишне урезана, кому что больше нравится. Хотя "урезанность" у Сони становится уже нормой.
Коллаж я вашего скептизма по поводу А550 не разделяю. С SD тоже проблем не вижу: производитель дает гарантию в 7 к/с - это не шутки, значит переварит. А по удобству и распространенности приемников - SD явно в лидерах. У меня дилема в другом А700 vs A550 Эрганомика: явно А700 лучше, но я бы не сказал, что моя 300 мне не удобна, так что это пережить можно. АФ: пока не понятно, но скорее всего а А700 всё же более продвинутый блок, это как раз важно Матрица: новая матрица А550 уже сейчас видно, что офигенная! И это тоже очень важно. Вот и получается, что примерно 50/50. И с чем тут ждать замену А700 не понятно... Ещё не известно, сколько она стоить будет. Не удивлюсь, что замена 700-ки будет по круче начинена, чем D300 и станет претендовать на проф сектор, а отсюда и цена на уровне 2000 баксов...
вы уже не первый раз говорите об 'урезанности' 550. можно всетаки более предметно. желательно проводя паралелли с "правильной" минольтой - те 5d. напомню что колеса сзади у 5d нет. fps - 3кадра/c у 5d, 5 или 7 у 550. насколько я понимаю 7fps пусть и с ограничениями это даже больше чем у a700.
Здесь обратное - при низких ценах камер на них будет большой спрос со стороны покупателей. И вряд ли при большом спросе Сони начнёт снижать цены на свои камеры. Лишь наоборот, будет их повышать (раз брали за 800 долларов, возьмут и за 850). "Дорогие и никакие" - не понял юмора. Видео в начальных зеркалках будет "для галочки", а цену повысит (ну пусть не на 250 долларов, но на 150 точно). Вот они (500/ка и 550-ка) и будут дорогими. А будут ли они "никакими" - вопрос исключительно вкуса. Что напихали несколько однотипных камер в один сегмент - это Сони может не совсем правильно сделали - у потребителей в голове все эти 200-ки. 230-ки и прочие 380-ки путаются, потому они могут и "забить на Сони". А могут и наоборот: "мол, вон сколько разных камер у Сони в любительском сегменте, одну подержу в руках, вторую, третью, что-то да выберу". Так что тут тоже 2 варианта.
@-LeXX-@ 7 к/с это не скорость записи на карту это скорость съёмки которая всегда ведётся во внутренний буфер. камера любительская и этот буфер быстро забьётся вопрос в том сколько камера будет тупить сбрасывая данные с буфера на карточку памяти. размер буфера можно оценить по длине серии в RAW например судя по спекам: A550 • Approx 5 fps max (4 fpsin Live view) • Speed- Priority: 7 fps max • RAW: Up to 14 frames • RAW+JPEG: Up to 7 frames • JPEG (Fine): 32 frames • JPEG (Standard): 116 frames • Approx 5 fps max (4 fps in Live view) A500 • RAW: Up to 6 frames • RAW+JPEG: Up to 3 frames • JPEG (Fine): 12 frames • JPEG (Standard): 58 frames то ясно что у А550 куда больше внутренний буфер + возможно более бытсрая память. Для сравнения и как доказательство,Ю, что 700-ка камера другого уровня A700 • H: Approx 5fps max • L: Approx 3fps max • RAW: Up to 18 frames • cRAW (compressed): Up to 25 frames • RAW+JPEG: Up to 12 frames • JPEG (XFINE): Up to 16 frames • JPEG (STD/FINE): Unlimited (to card capacity) У А700 25 craw vs 14 raw у А550. а вот когда буфер запомнится то на быстрый CF весь этот буфир А700 будет скидывать куда как быстрее, чем на SD... Я кстати купил для A900 MS Dou HG на по первым ощущениям разницы на А900 с CF Sandisk Extreme III 300x в глаза не бросается. Хотя конечно скорее всего помедленее. А500 и 550 это отличные камеры в среднем сегменте, и этот сегмент ниже уроня 700-ки. у 500-ки буфер очень маленький даже по сравнению с 550-ой. Возможно будет интересно почитать: тыц.
Насчёт появления в России - так мне написали из Сони-центра. Они, наверняка, сами не знают, когда новинка к ним прибудет, также гадают. Почему в Сонистайле цены на 5-7 тысяч больше?
В общем, всякими техническими ухищрениями (в виде большего буфера, более качественного экранчика, большей возможной скорострельности) Соньцевцы склоняют нас к покупке "чуть более" дорогой 550-ки.
DonSergio я прекрасно понимаю, что это именно скорость съемки. И эти данные я видел Разве для любительской съмки серии в 14 кадров мало? Мне лично - выше крыши! Да и потом, я тоже имел одно время дело с картами MS и медленными они мне не показались. Понятное дело, что СF быстрее, но за пределами врепортажки этого не заметить. ИМХО конечно. Сами бы сейчас что выбрали? А700 или А550? И если можно с аргументами Интересно, жаль английский плоховат (ужасен), будем-с переводить...
http://www.google.com/language_tools Вставьте адрес или текст... для поднятия настроения можно перевести с русского на украинский фразу - "говорить нужно на русском"
@-LeXX-@ сложный вопрос. как обладатель 700-ки даунгрейда не хочется совсем. а вот выбирая с нуля (а100, 5д, 7д) при ~ равной цене 700-ки и 500-ки выбор не столь однозначен. Но скоре всего 700-ку, но только при равной цене. Переплачивать даже 150-200 доларов за фичи 700-ки скорее всего не стал. глаыный вопрос для меня между 700-кой и 500-ой серией это разница в АФ. а это пока не попробуешь не узнаешь. Ну и опять таки это разница ощущается когда знаешь что такой АФ 70-ки и как он работает во многих ситуациях, когда А100 была в пролёте. ну и всё-таки 550 и 500 отличные камеры начального средненачального уровня ИМХО. Людям которые будут покупать первую зеркалку эти камеры можно советовть смело и сразу даже сейчас.
Чёрт побери!!!! А шумы-то просто поражают... Точнее их отсутствие... Во всех тестах А900 выступает в виде своего внутрикамерного джипега, а, как мы знаем, он ужасен... Однако, я должен скзать, что даже если заморачиваться в РАВ, то всё равно А900 будет несколько в пролёте по сравнению с А550... Как минимум структура шума во внутрикамерном джипеге просто фантастически переработана... Есть надежда, что в новой прошивке программисты сделают работу внутреннего шумодава А900 нормальным... Чтобы получалась не цветное месево, а приятная зернистость... Мне-то всё равно - я в джипеге не снимаю, но тем не менее наличие качественного ДЖИПЕГА должно быть ... Даже не представлял, что может заставить меня поменять мою А900... Однако теперь представляю: Это полнокадровая А950 с новой матрицей в 24Мп, но с такими же шумами, как у А550..... Вот это весч...
DonSergio вот и я так думаю. Самый большой вопрос - что там с АФ?!! Спасибо за мнение, ещё больше стал склонятся к А700, а там видно будет...
Сони А700 повторяет судьбу Никона Д70. Никон сделал новую камеру в пластиковом корпусе Д80 и более дорогую в металлическом Д200. Так и А700 - более новая на смену - это А500-550, но пластиковая, а более дорогая А850. Между ними нет места для еще одной камеры. У маркетологов свой, необычный взгляд на мир. С другой стороны маркетологи Сони прямо читают наши мысли. Вам кажется, что А230, 330, 380 маленькие и женские? Вот вам камера под большую мужскую руку! Хотите ISO высокие? А вот вам высокие! Хотите полный кадр за 2000 - а вот вам!
это женская логика - "я куплю даже ненужную вещь но если задешево" мужская - "если мне вещь нужна, я куплю ее даже задорого" пример сможете привести, где видео подняло цену хотя бы на $150? только обоснованный, по всем параметрам кэнонские 5, 500 и никонские d90 и d5000 свои цены вполне оправдывают даже если бы у них видео не было наличие MF Check Live View в а550 говорит о том что при достаточной мощности проца, видео - дело только прошивки
а что такое профи? а850, ФФ, отсутствие вспышки и хреновая матрица??? зачем вам хороший автофокус в темноте, если то что вы им щелкнете будет всего лишь дикой пляской шумов??? на мой взгляд критерии профессиональности по убыванию: качество матрицы мегапиксели при равных шумах (знаю, будет много желающих поспорить) удобность и многофункциональность (live view и видео) подстройка под объективы (мир несовершенен, стекла от времени лучше не становятся) ... список не полный, 2 часа ночи, думать уже неохота
Не совсем... Там у LV заявлено 7 ФПС (если не путаю). Т.е. где-то есть узкое место. Возможно скорость матрицы (менее вероятно), возможно процссор, а возможно ширина шины. Но вероятнее всего — маркетинговый ход. Все-таки мне кажется, что выкатит Соня камеру подороже и с видео. Конструкционно возможность съемки уже появилась, теперь все упирается в электронику.
