FF Всё о Sony 28-75/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Денис Лип, 27 авг 2009.

  1. Доброго дня!
    У меня а58, хочу светосильный зум-объектив с широким углом. Рассматриваю покупку этого стекла. Хочу поинтересоваться как он будет работать на моей тушке? Или он создан под полнокадровые аппараты?
    Хотел бы услышать развернутые отзывы.
    Буду благодарен за советы по подбору объектива.
    Заранее спасибо.
     
  2. Создан под полный кадр. На Вашей камере будет работать без проблем. Но Вашим требованиям не удовлетворяет, т.к. ЭФР 42 мм - это не широкий угол. Смотрите в сторону SAL-1650.
     
  3. Есть целая тема по выбору объектива http://sony-club.ru/forumdisplay.php?f=104
    У 28-75 2.8 на Вашем А58 широкого угла не получится, ЭФР будет 42-105 в пересчете на полный кадр.
     
  4. ekmi, соглашусь с предыдущими ответами и ещё добавлю, что если действительно хотите широкий угол на кроп-камере, то выбирайте из объективов с фокусными от 16-18 или даже меньше.
     
  5. Понятно , что автор принял решение по этому объективу , но хочу замолвить словечко за Сони 28-75\2.8 на кропе : именно на кропе у этого красавца нет слабых мест . У моего 28-75 БФ -7 , но на А77-й это решаемо было легко . Камеру продал , но с объективом расстаться не смог , оставил для А7М2 ...
     
  6. Республика Алтай, Онгудайский район, "Алтайское подворье", база отдыха Газпрома, известная также как "Путинская дача" (на выходные Лидер Нации был там с Берлускони)

    [​IMG]

    мой младший сын попросил фотку для его ВК сделать.:)))
     
  7. Добрый день, подскажите, а он сильно жужжит на видео? Встроенный микрофон улавливает звук автофокуса?
     
  8. Обладатели этого чуда, если есть кто использует его на SLT, как он? Интересно может кто-то даже с сабжем и а58.
     
  9. Я не владелец, но не думаю, что для А58 это вариант хороший. Вы не написали, но, видимо, хотите его использовать как штатник. Тогда из-за кропа у вас не будет широкого угла, а будет в эквиваленте 42-112. Диапазон, имхо, не туда и не сюда. Для кропа, я думаю, куда предпочтительнее будет Sony 16-50/2.8. У последнего ещё и автофокус быстрее, т.к. SSM.
     
  10. Вполне...

    http://sony-club.ru/showthread.php?t=24712&p=1237977&viewfull=1#post1237977
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=24712&p=1242713&viewfull=1#post1242713
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=24712&p=1243339&viewfull=1#post1243339
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=24712&p=1283148&viewfull=1#post1283148

    а58 у меня нет. Все фотки в связке с а99

    Кликом по фоткам - мои альбомы на flickr, там еще фотки должны быть. Смотрите exif для определения объектива. ;)
     
  11. #671 7 окт 2015 в 17:56 | FF Всё о Sony 28-75/2.8 SAM | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 7 окт 2015
    AKEJIbl4, ckopnuo спасибо за советы, я его рассматриваю так как при возможном переходе на а850/99 не нужно будет искать оптику, так же являюсь обладателем 85/2,8 который меня на кропе очень устраивает, но хочется хороший зум. По поводу фокусных на шикором угле редко снимаю, в основном от 30 истинных мм. А если и не перейду на ФФ думаю если он на полном кадре хорошо себя показывает то и на кропе должен.
     
  12. Хороший зум - это 24-70 для ФФ и 16-50 для APS-C, имхо ;)
    28-75 - неплохой (для его стоимости). Но довольно медленный, не для "репортажки".
     
  13. [​IMG]

    С сабжа, заодно прошу оценить...

    - - - Добавлено - - -

    [​IMG]
    И еще одна.
     
  14. Друзья, скажите, а есть у него стабилизация. И если есть, она будет работать на А7 через 4-й переходник.
    Если кто использует такую связку, есть ли какие особенности и сильно ли жужжит мотор при фокусировке?
     
  15. Вопрос снимается.
    Конечно же там нет стабилизации. Смутила информация на сайте Сони. Там на всех объективах указано, что стабилизация встроена в объектив. Видимо хотели написать, что она встроена в камеру.
    Позвонил по 8 800... обещали исправить. Поглядим.
     
  16. Использую такую связку примерно неделю. Все нравится, сабж покупал как замену Сигма 24/2,8 Super Wide II + Малыш + Sony 85/2,8. Прошу особо не пинать, 28мм. хватает на ШУ, а вместо 85/2,8 мне приятнее использовать Яшика 135/2,8.
     
  17. Спасибо!
    Видимо надо было мне сразу на переходник нацеливаться. А то ждал от Sony E чудес.
     
  18. Удобно по эргономике? АФ киту по скорости уступает?
     
  19. Удобно.
    С китом сравнивать сложно, ибо был он у меня давно. А так скорость АФ устраивает вполне, больше напрягает лаг затвора в камере.
     
  20. Через 3-ий переходник чуть медленнее чем 24-70/4 (и чуть быстрее 28-70), но по рисунку гораздо интереснее и геометрия лучше, по резкости на открытой чуть хуже, но на F4 полный паритет по резкости.
     

Поделиться этой страницей