Читали http://sony-club.ru/showthread.php?t=13425 ? +++ http://sony-club.ru/showthread.php?t=65537 http://sony-club.ru/showthread.php?t=71438 http://sony-club.ru/showthread.php?t=18139
Почитал, так и не понял нифига))) Больше фоток нравится с сони)))хотя и в теме про тамрон есть супер пупер)
maldovanov Прям завидую умению работать со светом) Фотки в теме про 50\1.4 (в т.ч. на яндексе) тоже очень понравились!
Друзья, а как вам этот объектив на кроп ? Ну чешутся у меня на него руки, аж не могу. :mocking: Около открытые диафрагмы рабочие ? А с резкостью как ?
Вы будете смеяться, но мне подойдет. :biggrin: Если вполне годиться 35-ка, то 28 мм и подавно. Знаю, что многие ценят широкий угол - я смотрю на это более чем спокойно. Возможно SAL-16105 подошёл бы лучше, но он тёмный. И мне это не нравится. А всё остальное у Сони - дороже. В смысле дороже SAL-2875. Тот же SAL-18135. У нас он дороже. И тоже тёмный. Ну а SAL-1650 конечно хорош, но цена из другой реальности. Кроме того все эти линзы кропнутые так что проблемы в углах в той или иной степени никто не отменял. Тем паче это не фиксы. А SAL-2875 полнокадровый да еще и с постоянной светосилой - это перевешивает для меня наличие широкого угла. Вобщем есть логика и в покупке этого объектива на кроп. Так что выбор не велик.
Кстати тоже задумываюсь о приобретении данного стекла или аналога. Ща пользую Минолта 28-85ф3,5-4,5 на кропе и вполне себе устраивают такие фокусные. 16-50 тоже интересен, но на него мне кажется портреты сильно не поснимаешь из-за искажений. Хотя могу ошибаться, подскажите где не прав, буду признателен за подсказки.
Ветку всю не осилил, но процентов 40 с конца просмотрел. Портретов очень мало. И те которые есть не радуют, из-за сильных искажений... Думаю он больше годится для пейзаж-архитектура. Для съемки портретов погрудных и крупнее не годится. Хотя стекло интересное и резкое.