1. Денис Лип

    Денис Лип

    Регистрация:
    20 янв 2007
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Липецк
    Предупреждения:
    0
  2. Neos

    Neos

    Регистрация:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    225
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Ура, ну что копия тамрон ?
     
  3. Evgeniy

    Evgeniy

    Регистрация:
    7 сен 2005
    Сообщения:
    747
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  4. игорь.27

    игорь.27

    Регистрация:
    23 мар 2008
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    ЯНАО
    Предупреждения:
    0
    С добрым утром!:)
     
  5. Негатив

    Негатив

    Регистрация:
    14 мар 2006
    Сообщения:
    1.448
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    На dpreview пишут, что в нём оптическое стекло ZA (КЦ), а это уже, как минимум, не тамрольта.
     
  6. Neos

    Neos

    Регистрация:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    225
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    значит новое стекло, может оптическая схема и та же. Думаю он будет лучше тамрона и КМ.
     
  7. Sc.

    Sc.

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.187
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    ну оптически это все равно тамрон
    схема та же. разве что материалы покачественнее но и ценник вместо $400 - $800 (почти цена 28-70G) А мыло по краям и аберрации - всё на месте
     
  8. Neos

    Neos

    Регистрация:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    225
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Может из за другого стекла этого и не будет. Обзоров то еще не было, как можно это утверждать ?
     
  9. GR_

    GR_

    Регистрация:
    17 ноя 2006
    Сообщения:
    1.190
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
    Предупреждения:
    0
    Зачем [​IMG] сделали [​IMG] размер [​IMG] фильтров [​IMG] 67мм.
     
  10. RED

    RED

    Регистрация:
    22 дек 2005
    Сообщения:
    4.365
    Симпатии:
    264
    Адрес:
    Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    А что такого? (67мм)
     
  11. GR_

    GR_

    Регистрация:
    17 ноя 2006
    Сообщения:
    1.190
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Солнечногорск
    Предупреждения:
    0
    Дык, получается, что к каждому объективу подавай свой набор фильтров. Дорого :(
     
  12. Sc.

    Sc.

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.187
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    а как это вы себе представляете:
    взяли и вместо одного сорта стекла (проектного) для линзы использовали в той же схеме другой.. с другим коэф-том преломления и дисперсией :eek:

    Не-е, сделать так, конечно, можно, но ничего путного из этого не выйдет :)
    Можно лишь улучшить качество проектных материалов, минимизируя погрешности производства. Расчетные показатели вы не улучшите
     
  13. spalex

    spalex

    Регистрация:
    1 авг 2007
    Сообщения:
    11.564
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Дзержинский
    Предупреждения:
    0
    В смысле зачем?
    Как было 67мм так и осталось...
     
  14. RED

    RED

    Регистрация:
    22 дек 2005
    Сообщения:
    4.365
    Симпатии:
    264
    Адрес:
    Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    GR_
    у меня на каждом объективе свой фильтр. где-то UV, где-то Skylight. А какой "набор" нужен?
     
  15. sdrobkov

    sdrobkov

    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    5.507
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Испания
    Предупреждения:
    0
    А Вы купите фильтры под самую большую резьбу и переходники под другие :)
    Ну а защитные конечно придётся иметь под каждый объектив
     
  16. zig

    zig

    Регистрация:
    5 окт 2006
    Сообщения:
    1.733
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Мытищи
    Предупреждения:
    0
    уже есть тесты сабжа?
     
  17. Sc.

    Sc.

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.187
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    не видел
    а вы думаете, что будет лучше удачного экземпляра тамрона?

    скажем так: 95% что линзы очень близки
    это во времена старых фиксов было так, что по опт схеме 6/5 могли выпускаться совершенно разные полтинники в разные годы, а сейчас, имея перед собой 2 зума с одинаковым конструктивом и одинаковыми формулами 16/14 и 4 асферика - надо быть законченным оптимистом, чтобы надеяться на серьезные улучшения :)
     
  18. @-LeXX-@

    @-LeXX-@

    Регистрация:
    10 янв 2008
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Мос. обл., г. Клин/м. Рязанский проспект
    Предупреждения:
    0
    Sc.
    Ну так, вроде говорят, что линзы будут использоваться от Цейсса. Да и кардинальных улучшений не требуется, так, чуть чуть большей резкости на /2.8 во всём диапазоне фокусных будет вполне достаточно.

    А руки то уже чешутся, пожалуй всё же поменяю свой цейсс на новую Соньку по выходу
     
  19. Adilka

    Adilka

    Регистрация:
    21 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Предупреждения:
    0
    Где пишут?
     
  20. @-LeXX-@

    @-LeXX-@

    Регистрация:
    10 янв 2008
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Мос. обл., г. Клин/м. Рязанский проспект
    Предупреждения:
    0
    Посмотрите первый пост


    Мляяя... Сейчас перевел тот текст рабочим промтом... Вобщем линзы от цейсса нам не светят...

    Сорри за дезу, обязуюсь больше не юзать бесплатные переводчики:(
     
    Последнее редактирование модератором: 28 авг 2009

Поделиться этой страницей