Задумался о приобретении линейки объективов. Выбор пал на : Minolta AF 24-105/3.5-4.5 D VS Minolta AF 28-105/3.5-4.5 RS - замена китовому штатнику. Minolta AF 75-300/4.5-5.6 (D) VS 70-210\4 Для начала теле + портретник. (в чём фишка D для работы камеры и есть ли в ней смысл ?) Диапазон, вроде охвачен полностью)... Тушка А350 Спасибо за ответы.
Ну Minolta AF 75-300/4.5-5.6 (D) VS 70-210\4 для портретов даже сравнивать грех... Банка гораздо лучше.
Спасибо. И что это функция замера расстояния до объекта для пыхи... А помимо пыхи она на что-нибудь влияет? Значит "Банка" :yum:. 70-210 -закрыт... 10-15 к... Хотя... А есть ли до 20тыр что-то эдакое в том же диапазоне+-? Ширик... Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] ... Но его нет сейчас. + цена от 10...
Не понял эту фразу. Банка не стоит 10-15 к. Она стоит 8-10. Считаю, что в теле диапазоне ничего нет лучше, чем 70-210 /4. Хотя я разменял ее, на Тамрон 70-200 2.8, только он еще ко мне не пришел, чтобы в лоб его сравнить с банкой. Мне кажется вам бы было неплохо иметь связочку Тамрон 17-50 2.8 + Минолта 70-210 /4 (банка).... ну по возможности еще взять попробывать 50 1.7 или 1.4 и будет гуд.
Тамрон 70-200 2.8 стоит от 30тыр, что уже не плохо, если это не твой доход, а поба пера... С.М. 50 1.4 - это хорошо, конечно :yum:... Но пока хочу разобраться с собой и камерой, и понять чего я хочет от неё или она от меня ) Тамрон 17-50 2.8 - нравится... А есть ли до 20тыр что-то эдакое в том же диапазоне+- - имеется ввиду аналог банки +- по ф.р. и цене...
Наткнулся случайно на Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO Minolta A - вроде есть У/З моторчег, в отличие от Тамрона + 2 тыс, вроде)... Денег конечно стоит много, но может оно и к лучшему... http://digital.1k.by/photo-lens/sigma/Sigma_AF_70_200mm_f28_APO_EX_DG_HSM_MACRO_Minolta_A-266734.html Есть ли у кого-нибудь с него изображения?
TGnom, у Олафа есть сие чудо! Попросите его, он Вам кинет несколько фоток. На dpreview.com писАли что Тамрон оптически чуть лучше Сигмы.
