А подскажите-ка, други! Пользует ли кто-нибудь из вас этого самого загадочного зверька, под названием Adobe Photoshop Element 7? Очень интересует, чтоо в нём урезано по сравнению со старшим братом в отношении обработки фотографий. Каких инструментов нехватает и есть ли совместимость с фотошоповскими плагинами. И вообще, что-то я не нашёл на форуме темы про него, неужели настолько неинтересная программа?
Интересная. Использую ФШ Элемент 6 для Мака. Про отличия от полноприводного ФШ ничего сказать не могу, т.к. "левых" программ у меня нет, а покупать ФШ - слишком дорого, да и без надобности. Элемент не используют, т.к. большинство пользуется пиратским ФШ, и, соответственно, зачем использовать урезанный ФШ Элемент?
Ну и чем отличается элемент от ФШ? Если не немногим, то... почему ж все используют пиратский? Пиратский софт - это огромное благо, о котором даже не подозревают производители. Спокойно докажу - я всегда проверяю нужна ли мне программа прежде чем ее купить. Но на немногодневных проверочных программах обычно урезанные версии, где обещано что все заработает, когда купишь полную версию. А что это - все?! Покупаешь, а это не то о чем мечталось. То есть производитель нагло меня обманул и развел на деньги. Поэтому я проверяю на полных, пусть и пиратских, версиях и потом уже решаю, сносить программу или купить. А что касается ФШ... конячьи цены у них. У меня сплошь стоят лицензионные программы, потому что для личного пользования они гораздо дешевле, чем для комерческого. А адоба потеряла кучу денег от своей жадности. Сделала бы для личного использования ФШ(не урезанный) в районе 2 тыров... все бы купили и не думали бы даже. А так... ни у них денег, ни у нас ... проблем )))))))
Я бы не хотел разводить флейм, доказывая, что воровать нехорошо. А для того, чтобы проверить софт, существуют полные trial-версии на месяц.
Так же в доказательсве не нуждуется аксиома, что втюхивать товар мошенническим путем так же нехорошо. потому что полных триальных версий не так уж и много. в основном с урезанным функционалом. Но вопрос то не в этом был. Это была ремарка... а вопрос то был - насколько отличается Элемент? И если отличается то в чем? Может быть мне было бы достаточно, но кота в мешке... пусть сами адобавцы кушают ))))))))
http://www.adobe.com/downloads/ 7-й под писюк там присутствует. 6-й под Мак был полной версией, только на 30 дней. Насчет 7-й не знаю - попробуйте, отпишитесь, как что. Это, кстати, особенность Майкрософта - делать trial-версии урезанными или такими, что с ними нельзя работать. Эппл так дешево себя не ведет.
Ага. У нас обрезанный Мс Офис для студентов и частников стоит 200 баксов, коммерческий - 780 (под Мак). Эппловский iWork коммерческий - 80 баксов. В комплекте 3 мощных программы - аналоги Ворда, Эксела, Пауэр-пойнта (файлы взаимооткрываемы и взаимосохраняемы). Есть маленькая разница.
Я тут посмотрел... http://www.adobe.com/ru/products/photoshopelwin/features/allfeatures/#item3 это программа стоит больше 2 тыров, а функционал... любой беплатный графический редактор даст сто очков вперед. Это говорит о том, что адоба держит всех за лохов и продолжает жадничать. Ну и... пусть продолжают терять деньги. Жлобов не жалко. Я лучше буду родными Сониевскими прогрммами пользоваться чем этими кастрироваными "Элементами"
А я ими, в основном, и пользуюсь: конвертация - Сониевский родной комплект от фотика, редактирование - iPhoto, сохрание и создание альбомов - то же. Есть большая профессиональная Aperture - скачал, попробовал, это - для профи, мне хватит встроенного в ОС iPhoto.
Честно говоря, тут два варианта использования. Нужен дешёвфй ФШ на работу, но в отдел маркетинга академическую лицензию нельзя, т.к. доказать, что это будет некоммерческое использование сложновато будет. А вот домой я бы с удовольствием купил лицензионный недорогой графический софт, который имел бы необходимый мне функционал и работал бы с ФШ плагинами. Таких программных продукта, кроме самого ФШ, пока два: Элемент и Лайтрум. Но что-то с Lr у меня не срастается работа. Абсолютно непонимаю его, но периодически пытаюсь освоить. Лицензионный Элемент у меня был третий. Всё бы ничего, но в нём не было инструмента Patch Tool. Этим он меня тогда просто убил, поэтому я его просто снёс. А вот что из себя представляет нынешний, непонятно. Наслушавшись историй про триальные версии боюсь такую качать. Хрен его знает, так вот скачаешь, а он ещё и ФШ заблокирует Поэтому хотелось бы, сначала послушать тех, кто таким пользуется.
Запросил. выдало кучу сайтов, но... ни одного в котором я покупаю программы(например софткей). На Softkey я эту программу не нашел. зато нашел описание... Если честно, то обидно, что только CS2 адоба сюда включила. Могли бы третью версию уже продавать дешево.
А я вот пользуюсь CS2 и особого смысла переходить выше не вижу Все равно базовая цветокоррекция делается в конверторах, а от фотошопа нужны только манипуляции со слоями и каналами и unsharp mask. Элементс не пробовал, почему-то у меня устойчивое впечатление, что там как раз слои и каналы сильно урезаны.
Да и мне возможностей CS2 вполне достаточно... Я бы даже купил себе такой (не для комм использования) Но ACR... Жадный адоб не делает обновлений ACR версий, кроме текущей. Изучать другие конверторы - влом... А ведь многие (и я туда-же) ждем новый ФФ. И чем его конвертить ? Либо CS4 искать, ломать или изучать родной. Только о родном я как-то восторгов не читал здесь.
купил я сони вайо примерно месяц назад... и на нем стоял этот элемент 7.... в магазине сказали, типа ну ничем не отличает от SC3... как я напелвался с ним.... все рабочие поля другие.... очень неудобно удолять действия... слои- тоже неудобны... есть непонятный пункт в меню в верхней строке - улучшение... туда перетянули пару фильтров, в нем работа с цветами контрастностью и еще пару ненужных лабуденей ( умная коррекция и много-много всякого авто)) и куча всякой балды, которая не нужна апсолютно...( писать о ней бесполезно.. да и собственно нечего(( мои выводы- это не для меня). кто один раз поработал в цс3- в этой программе будет себя чувствовать ущербным. )
Сорри за оверквотинг... Основное отличие элемента от "большого брата" - абсолютная разная целевая аудитория. Для большого - это профессионалы, полиграфия, художники, дизайнеры, для элементса - это обычные люди. Поэтому в нем все сделано именно для них, огромное количество автоматических инструментов, ручные настройки запрятаны, не очень нужные простым смертным функции выкинуты. Для себя скажу - я использую ну максимум 10% от того что может дать элементс. И считаю что вопли про то что только фотошоп - это для тех кто пользуеся "халявным" большим фотошопом. По поводу автоматических режимов могу сказать следующее: когда готовил фотки для фотокниги то выбрав 62 или 63 (счас уже не помню) фотки открыл их в элементсе и ткнул в умную коррекцию и пошел пить чай По возвращению посмотрел что получилось: меня устроил результат по более чем 50 фоткам! Где-то сделалось небо поголубее где-то увеличилась насыщенность, где-то резкозть. И хочу сказать что сделано было все очень аккуратно. Те фотки которые мне не понравились - это в основном сложные сцены по свету и условиям: например ночью с рук ярко освещенная эйфелева башня на фоне темного неба. Элементс попытался спасти небо Нашел много шумов Но еще раз это меньше 10% фоток и все не совсем типичные в первую очередь по свету. По поводу фильтров в нем есть фозможность подключать фильтры от фотошопа (.8bf) - я думаю какая-то часть будет работать. На примере камеры рав могу сказать то функционал режется. Но я с успехом пользуюсь или тем что осталось, или родным конвертером (Он меня на 100% устраивает). Если есть какой-то спец фильтр - присылайте загружу, посморю что получиться. Для совсем сложных ситуаций стоит GIMP - уже месяц не запускал. Ну и под занавес о цене фотошопа: во первых нелицензионный софт - это уголовно накауемое престпление по УК РФ во вторых 90% здесь присутствующих пользлвателей фотошопа пользуют максимум 1% его возможностей, и при это в разы болье тратят на технику. И в третьих простая математика: 2005 год: Покупаем CS2 за $700 2010 год: Update to CS4 - $200 Итого за 5 лет затраты $900, т.е. $180 в год или $15 в месяц Офигенные траты! Сравните с тем что вы потратили на фототехнику за эти же 5 лет! Или что более интересно на пиво, курево и всякую фигню типа походов в кино
Хорошая прога .Для любителя не плоха основные функции и навороты есть. Для печати в типографии не пойдет .да это и не требуется... В автомате правда бывают сбои .картинки перебарщивает то контрастом ,то чем -то еще. Хотя у меня стоит десятка,я пользуюсь Зонером .Очень удобна и быстра. кто-то может скажет что нет слоев? Это не правда.. Они есть просто поискать в настройках надо. В автомате работает бесподобно на радость корректно. Можно автоматом все фотки обработать хоть полторы тыячи -ставишь настройки идешь пить кофе с ватрушкой. Поэтому-Все дело вкуса ..Дерзайте!!!
У меня вопросики по элементс: Может ли элементс работать со слоями? Какие из инструментов в серой колонке, выброшены в сравнении со старшим братом? Какая там камера рав, как у большого или упрощено, если упрощено, то что именно обрезано? Какие она требует ресурсы компа, менее прожорлива или так же?
